|
제도는 공해피해의 구제확보를 위한 충분한 방안이라 보기에는 한계가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 미국과 독일 그리고 우리나라에서 적용하고 있는 환경관련 행정소송으로서 집단소송에 대해 자세히 살펴봤다. 환경 관련 집단소송과 시민소송
|
|
|
증권신고서의 제출이 면제된다. 이 경우 유가증권신고서에 허위기재 또는 표시를 통하여 증권사기가 이루어질 수 있다.
3. 집단소송의 도입
증권관련집단소송 법안에 따르면 기업들은 공시에 대해서 각별한 주의를 기울이지 않으면 안될 것
|
|
|
소송을 제기하여 승소하면 같은 피해를 입은 다른 소액투자자들은 별도의 소송 없이도 동일한 보상을 받을 수 있게끔 해주는 증권관련집단소송법이 2003년 12월 제정되어 1년간의 유예기간을 거친 후 2005년 1월부터 시행되었다.
(3) 시장의 외재
|
|
|
제도를 전면 도입하기 보다는 가능한 우리의 현행제도와 현실에 맞추어, 집단소송이 가능한 요건을 정하여 도입하는 것을 추진해야 할 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
김해룡, 환경관련 집단소송제의 필요성과 도입방안, 석사학위논문
이원걸, 행정법
|
|
|
제도를 전면 도입하기 보다는 가능한 우리의 현행제도와 현실에 맞추어, 집단소송이 가능한 요건을 정하여 도입하는 것을 추진해야 할 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
김해룡, 환경관련 집단소송제의 필요성과 도입방안, 석사학위논문
이원걸, 행정법
|
|
|
소송의 제기를 멀리한 점 등에 기인하였다.
그러나 이제는 특히 공적자금이 투여된 회사의 경우 이사에 대한 책임추궁이 실제성을 갖게되었고, 앞으로 권리의식의 성숙, 증권관계집단소송제도의 도입 등으로 인해 책임을 묻는 소송의 증가가
|
|
|
소송이 필요한 분야를 감안할 때 당사자 적격은 경우에 따라 유연하게 해석할 필요가 있다. 물론 법 제정 및 개정을 통한 실정법으로의 수용 문제도 동시에 이루어져야 한다.
[참고 문헌]
신 민사소송법 - 이시윤 저, 박영사, 2003년 9월
고시연
|
|
|
증권시장의 위축을 가져다 줄 수 있으며, 기업의 자금조달에 어려움을 줄 수도 있을 것이다.
향후 이런 사건들을 효율적으로 대처하기 위해서는 집단소송제도의 도입 및 증권거래법 상의 규정들을 수정할 필요가 있다. 집단소송제도를 통해
|
|
|
소송을 제기해야 피해를 보상받을 수 있다.
증권경제연구원 김정국박사는 \"투자자들 입장에서 볼때, 제각기 별도의 소송을 제기하는데 큰 불편이 따르는 만큼 \'집단소송제도\'의 도입을 검토해야 한다\"고 말했다.
집단소송제란 내용이 같
|
|
|
소송과 당사자적격
공해 주민 소비자 환경소송..소액의 다수피해자가 양산된다. 이 경우 피해자전원 직접소송당사자 사실상 법률상부적절하다. /영미의 class action 경우 대표당사자/독일단체소송 일정단체/2005년부터 시행되는 증권관련 집단
|
|
메뉴펼치기
