|
지방자치단체장의 리더쉽과 지방행정의 발전전략: 3선 자치단체장의 리더쉽을 중심으로." 자치행정. 176호. 10-28.
정세욱. 2002. "기초단체장 선거, 정당공천제 바람직한가." 지방자치. 통권160호. 13-15.
조선일보사. 2002. "613 지방선거 화제의 당선
|
|
|
당선제도보다는 찬반투표제를 도입하여 주민들의 대표자로 선출하는 절차를 거치는 것이 바람직할 것이다.
3) 선출직의 한계
현재는 지방선거로 뽑을 수 있는 선출직이 기초, 광역 의원 및 자치단체장, 교육감 등으로 한정되어 있지만, 앞으
|
|
|
연임이 부정부패와 연결되고 있는지, 나아가 이것이 지역주민을 위해 정말 부정적인가 하는 점은 명확히 검증된 바가 없다.
ⓐ 기초자치단체장의 연임현황
● 특별시, 광역시
● 시, 도
● 특별자치도
2002년 지방선거에서 3선연임에 성공한
|
|
|
지방의회에 여성이 진출할 경우 섬세한 감각으로 생활자치의 현장을 파악하여 개선할 뿐만아니라 의회 분위기도 부드럽게 조화시킬 수 있다고 생각하고 있으므로 적극적으로 후보자 범위를 확대하여야 한다.
3. 지방자치단체장과 지방의회
|
|
|
지방선거에서는 김대중 정부에 대한 '반사적 방어심리'가 한나라당에 표를 몰아주었던 것이다.
<정당별 광역, 기초자치단체장 및 의원의 당선자수>
기초자치단체장
광역의회 의원
권역
시·도
한나라당
국민회의
자민련
무소속
한나라당
|
|
 |
지방분권을 통한 완전한 제도적 민주주의 완성과 함께, 결정적으로 수도권 집중 현상을 완화시킬 수 있는 지방 분권화의 효과도 동시에 얻을 수 있을 것이다.
본 연구에서는 자치경찰제 도입을 기초단위의 실시보다는 광역단위, 자체예산보
|
|
|
지방자치단체장에 대한 해직청구제도에 관한 연구”「토지공법연구」제11집
(2001. 2)
고문현, “주민소환제의 바람직한 방향 : 주민소환에 관한 법률'의 평가를 겸하여”
(地方自治法硏究. 제6권 제1호 통권 제11호 2006. 6)
노현수, 「주민참여
|
|
|
지방자치단체장에 대한 해직청구제도에 관한 연구”「토지공법연구」제11집
(2001. 2)
고문현, “주민소환제의 바람직한 방향 : 주민소환에 관한 법률'의 평가를 겸하여”
(地方自治法硏究. 제6권 제1호 통권 제11호 2006. 6)
노현수, 「주민참여
|
|
|
지방인사의 개방성 제고를 통한 경쟁성 강화, 투명하고 공정한 인사시스템 구축 등을 통하여 지방공무원 인사제도에도 혁신의 바람이 번지도록 노력해야 할 것이다.
◎참고 문헌
- 조선일·박은규. 기초자치단체 다면평가제도 운영의 평가와
|
|
|
지방선거 : 일본의 경험과 한국의 실험』, 논형. 2006.
이현출. 『매니페스토와 한국정치 개혁』, 건국대학교출판부. 2006.
카나이 타츠키 지음, 이홍천·김재용 옮김. 『정치권력의 제3의 물결 : 매니페스토의 탄생』, 다산초당. 2006.
정형욱. 『영
|
|
 |
기초
1. 대학의 3대 기능
2. 계열별 학문의 내용 및 특성
3. 대학 졸업 후의 진로 선택
4. 행복의 조건
5. 삶에 대한 자세
Ⅸ. 면접의 유형과 대비법
1. 자아 설명형 면접 유형
2. 미래설계에 관한 면접 유형
3. 프리젠테이션 면접
|
|
메뉴펼치기
