|
지방세 재원의 지출은 자치단체가 가짐으로써 재원의 지출 주체인 자치단체는 재원에 대한 책임부담에서 그만큼 멀어질 수 있다.
교부세, 보조금, 양여금으로 구성된 지방재정조정제도의 경우 재원조달과 배분업무는 중앙정부가 수행하고
|
|
|
제도론>, (서울: 법문사, 1981)
吳然天, <한국 지방재정론>, (서울: 박영사, 1987)
崔昌浩, <지방세제도>, (건국대학교 연구논문집, 1989)
Ⅱ. 論文
金慶男, \"지방재정 확충을 위한 지방세 개선방안에 관한 연구\", 건국대학교 행정 대학원,
|
|
|
양여금제도의 성격
Ⅳ. 지방양여금제도의 내용
1. 양여금의 재원
2. 지방양여금의 대상사업
3. 지방양여금 대상사업의 선정배경
Ⅴ. 지방양여금과 다른 지방세의 차이점
1. 지방양여금과 지방교부세의 차이점
2. 지방양여금과 국고보
|
|
|
제도에 관한 설명, 국세와 지방세의 구조적 차이에 관해 조사하고 연구하면서 이렇게 조세가 복잡한지 몰랐다.
세금이 이렇게 여러 종류로 여러 가지 분야에서 쓰이는지 새삼스럽게 깨달았고 세금은 반드시 내야 되는 거라고 다시 한 번 느끼
|
|
|
지방세원으로부터 안정적인 교육재원을 확보하는 방안에 대한 연구가 필요하다.
지방교육자치단체의 중앙에 대한 자율성은 증대될 것이나 지역간 형평성은 약화 될 것이다. 현재의 교부금과 양여금제도에 따른 일률적인 재정 지원정책은
|
|
 |
제도의 역할”, 『지방재정학 보』제2권 제1호, 1997.
박완규, “지방재정조정제도의 형평화기능과 지역균형발전”, 한국재정획,
‘93 지방재정발전 세미나 발표논문, 1993.
김용원, “지방양여금제도의 운영실태 및 개선과제”, 대구 : 대구대
|
|
|
지방세 비과세감면제도에 있어서는 국민적 관심사나 정치권의 시야에서 벗어나 있다는 점에서 효율적인 정책추진과정이나 타당성있는 도입절차가 도외시되는 경향이 짙다. 중앙정부 수준에서 제도도입의 시급성 또는 정책목적 달성의 효과
|
|
|
제도의 미비점에 대한 정비계획을 마련한 뒤에 실시하는 점진적인 개선방안이 필요하다. 또한 부동산중개업자들의 비협조시에는 부동산거래신고제의 실효성은 담보하기 어렵다. 따라서 제도적 목적달성을 위한 공감대 형성노력이 선행되어
|
|
|
지방세의 과표산정방식 일치화 노력 등이 있어야 할 것이다.
참고문헌
김원희(1994), “건물과표 가감산율 제도의 개선방안,”「지방세」, 한국지방재정공제회, 통권 제23호.
김정호(1990), 「건물분 재산세제의 발전방안 연구」, 한국지방행정
|
|
|
제도를 도입하며 감사자료 및 재무보고서의 공시를 일반화 할 수 있도록 하는 것이 당면한 과제다.
궁극적으로 국민의 보편적 가치인 ‘공평과세 실현’과 지방자치단체의 ‘세수확보’에 크게 기여하기 위해 지방세 분야에서도 종교단체
|
|
메뉴펼치기
