|
지방의회 입법전문성 강화방안
제 1 절 조례안 발의 및 심의관련 요인
1. 조례안 발의율 제고
2. 전문가 및 자료 활용률 제고
3. 입법활동에 투자하는 시간 확대
제 2 절 조례제정 및 범위확대 요인
1. 의원의 조례
|
|
|
지방의회의 의정활동 평가, 경상북도의회를 중심으로, 한국행정논집
* 김동훈(1999), 지방의회론, 박영사
* 김생수(1994), 지방의회의 의정활동 평가와 발전적 방안에 관한 연구, 사회과학연구
* 김순은(1992), 지방의회의 상임위원회 운영실태 및
|
|
|
지방자치단체장에게 통보한다.
② 감사실시 : 상임위원회(감사위원회)는 회의형식으로 진행하게 되는데 감사는 회의가 아니고 활동으로써 필요한 경우 현지확인(검증)을 통하여 사실을 확인하고 증거를 수집하게 된다. 의회의 검증은 증거능
|
|
|
위원회 구성 요건
-여러 개의 상임위원회 소관과 관련되거나 특별한 사안에 대한 조사가 필요한 경우에 구성
-본회의 의결로 활동기간을 정함
-회기 중 특별안건에 대해
자료: 이금라, “지방의회의원의 직무만족에 관한 연구: 서울시의회와
|
|
|
지방의회 내에서 독립적 위치를 보장한다고 하나 정치제도권 영향 하에 있는 광역의원과 조화로운 협조 체계가 구축되기 어려울 것이다.
교육위원회를 광역의회 상임위원회화하는 절충안은 교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성의 보장을
|
|
 |
위원회, “여성들의 지방의회 진출을 위한 법적제도적 방안 모색 : 후보자와 유권자들의 입장과 태도를 중심으로”, 국회여성가족위원회 정책연구, 2005
김원홍 외, “여성전문인력확대를 위한 정책과제: 정치분야를 중심으로” 『여성정책연
|
|
|
지방교육자치를 실시하기 위한 기능에는 의결 기능과 집행 기능의 두 가지가 있으나 우리나라는 입법 과정에서 지방의회-교육위원회-교육감의 3개 기관을 설치하였고 이러한 제도를 개혁하자는 논의가 일기 시작한 이후 교육계 일간에서는
|
|
|
지방행정연구원.
吳宗熙. 우리나라 福祉行政 組織體系와 機能의 改善, 출판지 : 全南大 大學院.
姜煥淳. 社會福祉 Service의 傳達體系 改善에 關한 연구, 출판지 : 東國大 大學院.
신지훈. 지방자치단체의 사회복지관련 위원회 운영현황과 개선
|
|
|
위원회의 생중계 등 공개
5. 제주컨벤션센터 민영화 등 통 폐합
6. 한 미FTA 협상안대로 국회비준 동의
7. 도지사 권한 하부기관으로 이양
8. 제주도 산하로 도교육청 조직 일원화
9. 행정시를 기초자치단체로 환원
10. 도의회 행정사무직을 도의
|
|
|
위원회와 시·군·구(자치구가 아닌 구를 포함한다. 이하 이 항에서 같다)선거관리위원회별로, 시장·군수·구청장 및 지방의회의원에 대한 주민소환투표청구의 경우에는 시·군·구선거관리위원회에 소환청구인서명부나 그 사본을 공개된 장
|
|
 |
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
1. 직무에 대한 이해
정책지원관은 지방의회 의원들의 의정 활동을 지원하는 역할을 수행하며, 지방 정책 수립과 관련된 다양한 자료 조사, 분석, 보고서를 작성하고 정책 제안도 담당합니다. 주된 업무는 지방자치와 관련된 법령과 규정에 대
|
|
 |
략과 연계된 입법 지원을 수행하겠습니다. 또한, 타 지방의회 및 국회, 국책연구기관 등과의 협업을 통해 입법 활동의 전문성과 정책성을 더욱 강화할 계획입니다.
5.결론 : 기대효과 및 제언
지방의회 입법전문관으로서 위와 같은 계획을 실
|
|
 |
차이를 구분하여 합리적 대안을 마련하며, 투명한 소통과 신뢰 구축에 집중합니다. 상황에 따라 주민 의견도 반영하여 갈등 해결의 폭을 넓히고, 지속 가능한 협력관계 구축을 목표로 합니다.
Q4. 지역 주민의 의견을 지방의회에 효과적으로
|
|
 |
지방의회 전문위원으로서 의회의 정책 역량을 강화하고 지방자치 발전에 기여할 수 있을 것으로 기대합니다. 또한, 의회의 입법 및 행정 감시 기능을 보다 전문적으로 수행함으로써 지역사회의 문제를 해결하고, 실효성 있는 정책을 제시할
|
|
 |
의회 입법팀에서 7급으로 근무하며 2020년부터 의회에서 근무했고, 의회업무를 맡기
전에는 법제처에서 ‘0000팀’에서 연구원으로 근무한 경력이 있습니다. 현재는 6급 입법정책담당으로서 0000위원회 위원님들의 조례?5분 자유발언?예산 검
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
