|
조정되어야 할 것이다. 그리고 무엇보다도 행정책임자나 정책결정자의 인식의 변화가 요구된다.
Ⅲ. 맺음말
지금까지 지방자치단체가 무엇인가에 대해서 간단히 살펴보고, 지방자치단체의 재정에 대해서 알아보았다. 지방재정은 물론 국가
|
|
|
지방교부세 제도가 본래의 기능을 수행하도록 하기 위한 기본족인 발전 방향으로는 ① 지방재정 수요 증가에 대한 대책으로 지방교부세의 재원보장 기능 강화, ② 지역 간 재정력 격차를 완화할 수 있도록 지방교부세의 재정 조정 기능(재정
|
|
|
지방재정운영의 효율화 방안
①세원이양과 지방재정조정이 제대로 실현된다면 지방자치단체의 재정운영의 책임성과 효율성을 확보하기 위해서 중앙정부의 재정감독기능도 필요하다. 예컨대 지방재정분석과 평가제도의 강화를 통해 지방의
|
|
|
세원이양에 대하여 재무성이 국가재정의 관점에서 반대하였고, 지방교부세의 근본적인 개혁에 대해서도 총무성이 신중한 태도를 보였다. 하지만 지방제도조사회는 여러 의견을 수용하여 2003년 6월 27일에 그 개혁안을 결정하였다. 개혁은 2003
|
|
|
재정 제도를 확립시키려고 하였다.
Ⅲ. 결론
주요국 이외에도 아르헨티나, 브라질 등 남미권 국가들을 보았을때 이들의 거시경제적 불안정의 이면에는 재정분권화의 확대에 부합하는 조정기능의 결여, 이로 인한 지방재정의 연성화가 자리
|
|
|
지방재정과 지방교육재정을 재정립하고 강화하는 문제도 심각하다. 당분간은 지방재정교부금제도와 지방교육재정교부금제도의 효율적 운영에 기대할 수밖에 없겠지만 보다 긴 안목에서 재정제도를 제조정하여야 할 것 이 다.
이 모든 문제
|
|
|
조정
4. 성과급적 연봉제
5. 행정서비스의 사용료, 수수료 현실화
1) 전라북도의 추진사례
2) 전주시 등 기초자치단체의 추진사례
6. 행정서비스 헌장제
7. 시민 및 외부 평가제
8. 주민감사청구제
9. 지방정부 성과공시제도
제 4 절
|
|
|
조정교부금제도의 주요 의의는 ①자치구간 재정력의 형평화와 ②자치구에 대한 재원보장 등이다.
2. 조정교부금운영의 근거 및 책임
조정교부금의 운영근거는 지방자치법 제160조 및 동시행령 제57조이고, 운영책임은 특별시장광역시장이 갖
|
|
|
재정운영에 관해 생각해 보기로 하자.
중앙정부와 지방정부간의 재원조정, 그리고 이 속에서 중앙정부가 지방정부에게 재정지원을 얼마큼, 어떻게 해야 하는가는 이미 오래 전부터 논의를 거듭해온 과제이다. 지방자치제도가 본격적으로 실
|
|
|
지방재정운영의 효율화 방안
①세원이양과 지방재정조정이 제대로 실현된다면 지방자치단체의 재정운영의 책임성과 효율성을 확보하기 위해서 중앙정부의 재정감독기능도 필요하다. 예컨대 지방재정분석과 평가제도의 강화를 통해 지방의
|
|
메뉴펼치기
