|
정부 실현을 위해 선행되어야 할 것
1. 민주화(民主化)
2. 민영화(民營化)
3. 정부규제의 완화
4. 우리 나라에서의 정부규제 개혁 방안
Ⅲ. 지방 자치제의 활용
1. 지방 정부의 기능보강
(1) 중앙정부와 지방자치단체
|
|
|
정부가 추진한 지방자치단체의 개혁방향은 전술한 평가모형에 부합되지 않았다. 즉 규제의 철폐 또는 완화, 외부계약 및 외부위탁을 시도하지 않았으며 민영화에 관한 구체적 추진전략도 없었다. 다만 주어진 여건하에서 지방자치단체의 내
|
|
|
머무르고 있다. 이번만큼은 민영화 대상이 된 개별 공기업의 특성에 맞는 다양한 민영화 계획이 수립되어 차질 없이 진행 되어야 할 것이다.
특히 지방정부의 민영화는 앞으로도 당분간 민간위탁 위주로 추진될 가능성이 높다. 그 리고 일반
|
|
|
PDF 파일입니다.... 목 차
1.서문
2.지방정부 왜 그리고 어떤 개혁인가?
2.1지방정부 개혁을 이루기 위한 전략들
3.미국의 정부 개혁 노력
3.1그레이스 위원회
3.2정부 재창조 원칙
4.민영화
4.1민영화의 원리
4.2왜 민영화 인가
4.3민
|
|
|
민영화에 대하여」청아 출판사
신강순, 2002,「한국정부 개혁 10대 과제」한국경제신문
윤성식, 2002,「정부 개혁의 비전과 전략」열린책들
오희환, 1996,「공기업의 제도 개선 방안」한국지방행정연구원
김기원 외, 2001,「김대중 정부의 4대 개
|
|
 |
지방정부의 주도로 추진된 제3섹터 방식은 민간자금의 참여폭이 크지 않았고, 건설과 경영 등에 있어서 민간의 창의와 효울을 유도하지 못함으로써 성공적인 민간자본 유치를 실현하지는 못했다.
이에 따라 민활법을 대체하는 “민간자본
|
|
|
정부의 부동산정책
1. 외환위기 이후 부동산 시장의 변화
2. 토지공개념제도의 완화를 통한 경제위기의 해결
3. 부동산 시장의 전면개방
4. 토지공사 민영화 추진
5. 주택경기의 활성화 대책
제 8 절 우리나
|
|
|
정부, 민간들간의 의식의 전환이 필요하다. 한국의 자본주의는 벤처 기업이라는 조그마하고 부가가치가 높은 사업을 필두로 한국적 자본주의의 모습을 갖추고 재조명해야 할 것이다.
<참고문헌>
김영우, 벤처기업의 육성의 정책방향, 기
|
|
|
민영화, 민간경비와의 협력관계 강화로 양자간의 범죄정보의 교류와 범죄대응 합동훈련, 범죄자문 서비스의 공동운영, 민간경비의 건전한 육성과 발전을 위하여 필요한 제도적 보완 적정한 지도와 감독, 치안관련 정보의 공유, 민간경비 전
|
|
|
정부 중심의 수질개선 사업을 지방정부에서도 지역 네트워크 거버넌스 구축을 통해 스스로의 상황에 맞게끔 충분히 해결가능하다는 결론에 도달하게 되었다. 견제와 협력을 할 수 있는 시민단체, 설득의 논리를 제공하는 지역의 전문가, 시
|
|
 |
지방경찰청에 신고를 하게 되어있습니다. 따라서 적법한 절차에 의해 신고된 집회인지 여부를 파악하여야 합니다. 또한 경찰청 정보과와의 긴밀한 협조를 통해 해당 집회나 시위의 성격과 규모를 파악하는 것도 중요합니다. 집회가 발생하면
|
|
 |
지방정부의 예산 운용에 대해 어떻게 생각하나요?
효율적이고 투명한 예산 운용이 필수적이며, 주민 복지와 지역 발전에 우선적으로 쓰여야 한다고 봅니다.
Q20. 마지막으로 면접관에게 하고 싶은 말은?
저는 국민을 위해 봉사하는 자세와 전
|
|
 |
정부와 지방정부 간 마찰이 발생했을 때 어떻게 대처하겠습니까?
공무원 비리가 왜 발생한다고 생각하며, 그 대책은 무엇이라고 생각합니까?
우리나라의 4대 국정지표는 무엇입니까?
남북통일을 위해서 가장 중요한 과제가 무엇이라고 생각
|
|
 |
지방정부 전체의 행정 품질을 높이는 기반이 될 것이라 하겠고 이와 함께 서울시는 다른 도시보다 한발 앞선 참여 행정의 선도 도시로 자리매김할 수 있을 것이고 생각하는 바이다.
나의 부족하나마 향후 하고 싶은 제언으로는 먼저 첫째러,
|
|
 |
정부와 지방정부 간 충돌이 생겼을 때 어떻게 대처하겠습니까?
공무원 비리가 왜 발생한다고 생각합니까? 그 대책은?
공무원이 갖추어야 할 덕목들을 얘기해보세요.
사기업직원과 공무원의 가장 큰 차이점은 무엇이라고 생각합니까?
민원을
|
|
메뉴펼치기
