|
친일파란 무엇인가. 민족문제연구소 . 아세아문화사.1997
-일제의 대한침략기(1876~1904)에 친일의 논리와 실태. 하원호
-지배체제구축기(1905~1919)의 친일파와 그 논리. 김도형
-1930년대 조선인 유산층의 친일논리와 배경. 박은경
-민족말살기 일제
|
|
|
민원식도 이완용 못지 않은 친일논리를 내세웠다. 조선은 동양의 화근이므로 동양평화를 위해서는 조선이 일본의 통치 하에 두는 것이 바람직하다고 보았다.
적극적인 친일파를 중심하여 독립불능론. 실력양성론, 참정권이 주장되었다.
|
|
|
논리와 실태
1.`친일`과 `친일파`의 역사적 개념
2.근대화의 모델 문제와 `친일`개화파
3.`삼국공영론`의 논리적 전환
4.일본의 문화정책과 유학생 파견
♠지배체제 구축기(1905∼1919)의 친일파와 그 논리
1.일제의 동화주의적 식민
|
|
|
친일파-그 인관과 논리](학민사 1990)
[한국정치사](박영사1997) 4
[한국전쟁의기원]일월서각1986
[한국현대정치론 :제2공화국의 국가형성, 정치과정, 정책](나남,1990)
[해방공간의주역: 미 점령군 사령관 하지] 김학준 ,,<동아일보>-1995 Ⅰ.
|
|
|
친일파'문제는 구조적이라기 보다는 오히려 정치적 선택의 문제 1. 일제의 대한침략기 ( 1876 ~ 1904 )
2. 지배체제 구축기 (1905 ~ 1919)
3. 1930년대 : 조선인 유산층의 친일논리과 배경
4. 1930년대 : 한국인 관료 충원양식
5. 민족 말살기
|
|
 |
그리고 메이지 유신이 자본 축적에는 성공했지만 수많은 노동자들은 착취를 당했고 동아시아 피지배민들의 삶 역시 착취당했다. 앞에 책, p90-95.
곰곰이 생각해보면 왜 우리는 성공과 실패를 자본주의적 논리 위에서만 결정하고 있음을 파악
|
|
|
체제가 실패의 역사로 끝남에 따라 진독수에 대한 평가는 더욱 그 의미를 가지고 있는 것이다. 공산주의 역사상 초창기에 해당하는 시기에 이미 진독수는 그 체제의 근본적인 모순을 인식하고 이의 청산을 요구하면서 새로운 대안을 제시했
|
|
|
그러나 이들은 필요할 때 결코 침묵하지 않는다. 억압하는 지주와 소작인의 고리만 끊어진다면 이들은 언제라도 (공산주의를 섭취하지 않았더라도) 체제에 반기를 들고 자기들의 목소리를 나타낼 것이다.
3. 동학농민전쟁 김은정외 3, 동학농
|
|
|
논리’가 지배적으로 작동하고 있는 것이다.
이러한 한국의 상황과 관련하여, 2007년 덴마크가 지자체의 행정구역을 개편하였다는 사실은 의미하는 바가 크다. 그동안 지역 간 경제력 차이가 지역복지의 격차를 확대하는 것을 극복하고자 덴
|
|
|
그들의 문제를 정면으로 해결하려는 노력을 보여야 한다. 즉 우리는 시민사회 내의 모든 이해관계들이 자유로운 경쟁을 통하여 자발적인 합의에 도달하는 의사결정이 지배적인 사회를 구축하기 위해 노력해야 한다. 모든 사회세력들에게 자
|
|
 |
논리가 양의 문제에만 집착하기 때문에 경제 성장의 궁극적 목적을 간과한다고 말한다. 경제 성장의 궁극적 목적이 국민들의 삶의 질을 향상시키는 것이라면 성장 중시의 논리는 그 목적을 기회 없는 미래에 맡겨둘 뿐이라는 것이다. 더욱이
|
|
 |
그 성과를 기술하시오. (구체적 상황, 본인이 취한 생각과 행동, 그에 따른 결과, 주변의 반응 등을 구체적으로 적시하시오.) (100자 이상 ~ 1,000자 이내)
2. [과제2] 최근 역사 교과서 편향성 논란을 계기로 현행 검인정체제인 역사 교과서의 국
|
|
메뉴펼치기
