|
사회에도 여전히 부조리는 남아있다. 이러한 부조리 속에서 참된 ´정의´의 의미를 한정하기란 매우 어려운 일이다. 하지만 한 가지 확실한 것은, 우리는 서로를 사랑해야 하며, 그것이 바로 정의라는 것이다. 소냐처럼 한 인간을 진실로 사랑
|
|
|
선택동기.... 델로스는 마이클 클라이튼의 작품으로 미래에서나 일어날 수 있 는 사건을 다룬 말하자면 공상 과학 소설이다. 공상 과학 소설에서 윤리적인 논의를 찾아 내기가 힘들거라고 생각 했지만 이 글은 다 읽고 난 후에 뚜렷하고도 선
|
|
|
선입견은 행동의 지표가 될 수도 있지 않을까?)
그렇다면 자신도 모르게 선입견이 생기다면 우리는 어떻게 해야 하는가?
한 번 갖게 된 선입관을 버린다는 것은 매우 어려운 일이다. 그리고 사람은 선입관에 따라 행동하기 쉽다. 하지만 무조
|
|
|
사람들이 마지막으로 행사할 수 있는 자신의 존엄성에 대한 몸부림이다. 우리는 이를 무시해서는 안 된다. 안락사가 가져오는 부작용이 없지는 않을 것이지만 환자들의 의사를 일률적으로 법에 의거해 규제해서는 안 된다.
생명에 대한 존엄
|
|
|
<'죄와 벌'의 줄거리 요약>
주인공 라스꼴리니꼬프는 법과 대학을 중퇴한 가난한 청년으로 빼쩨르부르그의 좁고 어두운 하숙방에 꼼짝 않고 누워서 일종의 히포콘드리에 걸려 있다. 그는 거의 기아 상태에서 무기력하게 움직여 어떤 계
|
|
|
이것으로 인해 생활은 곧 과학 이라는 것을 느낄 수 있었다.
이밖에도 여러 가지 과학 상식이 있어서 간만에 유익한 독서를 하였다.. 비록 수행평가 때문에 이렇게 과학도서를 읽고 수행평가를 한 것 뿐 이지만.. 독서를 싫어하는 나에게 독서
|
|
|
서 가장 재미있었던 점은 벙어리의 말투를 재미있게 글로 나타내었다는 점과 옛 사람들의 말투와 방언을 사용하였다는 점이다. 또한 아다다의 어수룩하면서도 친근한 모습을 잘 묘사한 것도 재미있게 읽을 수 있었던 부분 중 하나이다. 작가
|
|
|
끌지 않고 그녀 자신이 처음부터 유지했던 의지력을 다양하게 행사하면서 아이러니가 겨냥하는 바람직한 결혼으로 인도한다. 이 부분에서는 작가의 일관된 인생과 일관된 작품 구조에 약간이마나 배치되는 모습이 보인다. 그녀가 비판코자
|
|
|
쉽고, 좀더 내용을 음미할 수 있었다.
객주는 19세기 말의 보부상들을 중심으로 전개되는 역사소설이다. 19세기 말이라면 서서히 외세의 침탈에 놓이기 시작한 때라고 할 수 있다. 제도 자체의 모순이 심화되어 가면서 백성들의 삶은 고통스러
|
|
|
'우리 모두를 합친 것보다 현명한 사람은 없다'
GE의 전설적인 CEO 잭웰치. 그는 고교시절에 아이스 하키 팀의 주장이었다고 한다. 빙판 위를 맹렬한 속도로 달리며 진행되는 하키에서는 선수 개개인의 역할이 정해져 있지 않다. 선수들은 끊임
|
|
메뉴펼치기
