|
정규직은 스스로의 권리를 주장할 수도 없다는 것에 필자는 이루 말할 수 없는 복잡함이 들었다. 권리는 없고 의무만이 있는 주종 관계라고 보이기 때문이다. 우리나라에서 비정규직은 노예계약을 한 것처럼 아무 권리도 없고 사용자에게 어
|
|
|
정규직 노동자에게 더 힘든 일이라는 것이다. 이 점만 개선해도 비정규직 노동자의 법적 지위는 상당히 올라가게 될 것이다.
5) 퇴직금, 구직급여 문제 개선
필자는 퇴직금 문제 역시 개선할 필요가 있다고 여겨진다. 현행법에서는 1년 이상 근
|
|
|
보다 설득력을 가지기 때문이다. 이러한 관점에서 이랜드의 경우 뒤늦게 종교단체들이 이랜드에 대한 비난 성명 발표를 통해 기독교의 가치를 실천할 것을 요구하고 비정규직 노동자들의 시위에 동참한 것은 상당한 의미를 가진다고 생각한
|
|
|
정규직차별금지판단기준및운영에관한연구」, 중노위 2006,
이재용 “위장도급과불법파견에있어고용관계”,「노동법학제2호2」,한국노동법학회
유성재 「취업형태의다양화에따른법제정비방안Ⅰ)」,한국법제연구원 2002.
조임영 “근포자파
|
|
|
을 대신해 신고를 대행해 줄 시스템을 구축하고 판정 절차를 간소화하여 차별시정제도의 실효성을 제고해야 한다. 김시식,김은지(2019). 비정규직 문제, 정규직화만이 해법일 수 없다. 더미래연구소.
다섯째, 비정규직에 대한 직업교육을 강화
|
|
|
정규직과 비정규직의 격차, 새사연 보고서.
김유선,2009, 비정규직 규모와 실태.
노대명,2005, 양극화시기 근로빈곤층 지원정책의 당면과제, 보건복지포럼.
노대명 최승아,2004, 한국 근로빈곤층의 소득 고용실태 연구, 한국보건사회연구원.
카
|
|
|
방식의 저임금 노동자를 위한 근로소득 공제제도, 한부모 가족을 위한 소득지원 등 최소한의 사회적 안전망을 갖추고 있음에 따라 비정규직 노동자라고 해도 시장에 완전히 내맡겨지는 비극은 찾아보기 어렵다. 이처럼 복구와 대륙 유럽처럼
|
|
|
정규직 차별시정에는 이행강제금제도가 없어 사용자측에 큰 압력으로 작용하기 어렵다 따라서 비정규직 차별시정을 이행하지 않고 상습적으로 위반하는 사용자에게 이행강제금을 부과하는 벌칙 조항을 신설할 필요가 있다. 그러나 노동위
|
|
|
정규직 관련 전국민 여론조사 보고서 Ⅰ. 2005년(2000년대)의 노사관계
Ⅱ. 2005년(2000년대)의 노동정책
1. 고용지원 서비스 혁신
1) 고용안정센터를 혁신, 개인별 맞춤형 서비스 제공
2) 고용정보 인프라 확충
2. 선진형 신일자리 창출
1)
|
|
|
정규직 고용차별 개선의 과제와 제언-고용차별개선 연구회 보고서』.
고용노동부 보도자료. 2019. “2018년 6월 기준 고용형태별근로실태조사 결과 발표.” 고용노동부.
김복순. 2019. 최근 비정규직 고용과 근로조건 변화. 한국노동연구원.
노광
|
|
메뉴펼치기
