|
또래에 비해 지능이 떨어지는 학생)\"라고 말한다. 또 다른 집단따돌림(왕따)의 경우를 보면 신체적 폭행을 당한 이 후 가해학생들이 여러 다른 학생들을 위협함으로써 피해 학생이 철저하게 고립되도록 따돌리는 경우도 발생하고 있다. 이 경
|
|
|
왕따와 예방프로그램". 한국심리학회지 사회문제 225-242.
김선애. 2004. "집단 따돌림 연구경향 분석". 한국청소년연구 15(1):73-107.
김예성·박현선. 2007. "초등학교 또래 괴롭힘 피해 아동의 학교적응유연성에 관한 연구". 한국아동복지학 23:66-97.
|
|
|
집단따돌림의 해결뿐만 아니라 예방을 위해서도 꼭 필요하다고 할 수 있다. 이때 집단따돌림에 대한 처벌은 교육적 차원에서 이루어질 수 있어야 할 것이다.
<참고사이트>
왕따닷컴 http://www.wangtta,com
<참고문헌>
교재연구 및 지도법의
|
|
|
집단따돌림의 실태와 태도 분석에 관한 연구, 사회복지학석사논문, 신영희
-학교에서의 집단따돌림과 집단폭행에 대한 앞으로의 대처 방향, 김계현(서울대교수)
-집단괴롭힘, 강진령,유형근, 학지사
-왕따리포트, 배삼준, 우리교육
-바로보는
|
|
|
집단따돌림 현상의 발생을 억제할 수 있다.
< 참고 문헌 >
배임호 외(2001). 교정복지론.
구창모(1992), 청소년 문제론.
한국청소년폭력예방재단의 집계(1999)
가우디(1999). 왕따리포트.
구본용(1997). 청소년의 집단 따돌림의 원인과 지도방안, 청
|
|
|
왕따 체크리스트 점수는 7점 이하로, 왕따가 될 가능성이 없습니다. 원만한 또래관계, 학교생활을 하고 있는 것으로 여겨집니다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 집단 따돌림의 정의
2. 집단 따돌림의 특징
* 집단 따돌림의 변화
3. 집단 따돌림
|
|
|
따돌림의실태조사. 따돌리는아이들, 따돌림당하는아이
들」1997
2.이규미 「왕따'현상에대한이해와상담접근」 1998.서울특별시청소년종합상담실
3.구본용 「청소년 집단따돌림의 원인과 지도방안」 1997 .청소년 상담문제 연구
4.보고서 29 「
|
|
|
왕따 리포트. 우리교육
김용태, 박한샘(1997). 청소년 친구 따돌림의 실태 조사, 따돌리는 아이들, 따돌림당하는 아이들, 청소년 대화의 광장.
구본용(1997), 청소년 집단 따돌림의 원인과 지도 방아. 청소년상담 문제연구.
박경숙외 2인(1998). 학
|
|
|
왕따(집단따돌림 및 괴롭힘) 현상에 관한 연구,
한국교육개발원. 목차
0. 들어가는 말
1. 집단 따돌림이란?
가. 집단 따돌림의 정의
나. 집단 따돌림의 원인
a. 집단따돌림은 또래집단 형성과 해체에 따른 과정에서 비롯되는 갈등과
|
|
|
왕따에 대한 심리학적 관점. 왕따(학교폭력의 실태와 대처방안)」경희대학교 교육문제연구소
교육부(2019)「2019년 1차 학교폭력 실태조사 결과 발표」
서기연(2011)「초등학교 고학년을 위한 또래지지 중심 집단따돌림 예방 프로그램 개발」
|
|
메뉴펼치기
