|
소송의 도입과 연계하여 살펴 보아야 할 문제라 할 것이다. I. 머리말
II. 집행정지제도
1. 적용범위
(1) 취소소송과 무효등확인소송이 제기된 경우에 가능 하다
(2) 거부처분의 경우
2. 집행정지결정의 요건
1)적
|
|
|
소송법률관계의 주체 - 법원
제6강 소송은 어떻게 진행되는가
제7강 법원의 소송지휘와 당사자의 변론
제8강 소송대리인과의 관계
제9강 당사자
제10강 소송구조에 대한 이해(공동소송)
제11강 소송구조에 대한 이해
제12강 증거의 수집과 활용
|
|
|
행위가 수용유사침해행위에 해당하는지 여부, 판례월보(298호), 41면 - 50면.
윤진수, 공무원에 의한 강제증여와 수용유사적 침해이론의 적용 여부, 법조(457호), 1994.10, 158면 - 178면.
정하중, 수용유사침해적 그리고 수용적침해제도, 고시연구, 199
|
|
|
행위란 법규정과 판례에서도 언급하듯이, 노동조합이 주체가 되고, 쟁의행위의 목적이 근로조건의 향상 내지 경제적 지위향상을 위한 것이어야 한다. 또한 수단과 방법에 있어서 폭력이나 파괴행위를 수반하지 아니하며, 집단적 규범계약이
|
|
|
집행정지제도가 더 많은 범위에 적용되어야 할 것으로 보인다. 제1절 복효적 행정행위의 철회
Ⅰ. 행정행위의 철회의 개념
Ⅱ. 부담적 행정행위의 철회
Ⅲ. 수익적 행정행위의 철회
1. 원칙
2. 예외
Ⅳ. 논의
1. 우
|
|
|
소송행위
(2) 광의
: 협의의 증거조사 외에 밀접한 관계에 있는 증거신청증거결정까지 포함
(3) 목적
: 증거재판주의를 실현하기 위함
2) 증거조사의 범위
(1) 증거조사의 주체
: 증거조사의 주체는 법원이다. 수소법원 이외에 법관에 의한 증거
|
|
|
한계점
1. 행정소송의 한계로서의 취소소송의 한계
1) 사법의 본질에 의한 한계
(1) 구체적 사건성
(2) 법적용상의 한계
2. 사정판결의 문제
3. 적극적 변경 불가
4. 단체소송의 배제
5. 집행부정지의 문제
|
|
|
소송절차는 그 사고가 소멸될 때까지 중지된다. 이 경우에는 소송절차가 당연히 중지되며, 별도의 결정이 필요 없다.
2. 재판중지
<민사소송법 제246조 [당사자의 장애로 말미암은 중지]>
①당사자가 일정하지 아니한 기간동안 소송행위를
|
|
|
소송절차는 그 사고가 소멸될 때까지 중지된다. 이 경우에는 소송절차가 당연히 중지되며, 별도의 결정이 필요 없다.
2. 재판중지
<민사소송법 제246조 [당사자의 장애로 말미암은 중지]>
①당사자가 일정하지 아니한 기간동안 소송행위를
|
|
|
집단소송을 제기할 수 있게 되어 지역주민을 대신해서 환경보호단체들이 법원을 통해서 환경문제를 다룰 수 있게 된다. 나아가 환경법의 준수를 확보할 수 있도록 시민들에게 광범위한 법원에의 접근로를 열어주게 된다는 점에서 적극적으
|
|
메뉴펼치기
