|
집정제는 의원 내각제나 대통령제 그 어느 하나로 단순하게 분리하기에는 논란이 있다. 국가 원수는 대통령이지만, 실질적 집행권은 수상과 대통령으로 이원화되어 행사된다. 그런데 수상과 대통령이 실질적 권한을 서로 공유 또는 분리하여
|
|
|
등발생이 가능
- 대통령임기의 고정
- 원내정당들이 총리에 대한 안정적 지지를 구축할 수 있는 의회의 존재, 그리고
대통령과 총리가 공존할 수 있는 또 하나의 조건이 반드시 필요 1. 대통령제
2. 내각제
3. 이원집정제
|
|
|
집정제가 현재로는 가장 적합하다고 본다.
지금까지 대통령제, 내각제, 이원집정제에 대해 살펴보고 각 제도의 장, 단점을 알아보았다.한국의 경우 정국의 불안정, 남북분단상황과 경제발전이라는 과제 및 독재정부의 정권유지 등의 복합적
|
|
|
집정제의 하나인 4년 중임분권형대통령제는 대통령제와 내각제의 형태를 어느 정도 수용한 부분이 있으면서도 자신만의 특징을 보유한 이원정부제를 선택의 테두리 안에 포함시켜 가능한 하나의 대안으로 여길 가치가 있다. 우리는 분단이
|
|
|
메커니즘
Ⅳ. 의원내각제의 유형
Ⅴ. 의원내각제의 장․단점
1. 의원내각제의 장점
2. 의원내각제의 단점
3. 의원내각제의 정상적 운영의 전제
Ⅳ. 이원집정제 (또는 중간형 대통령제 또는 중간형 내각제)
Ⅴ. 結
|
|
 |
집정제인가만을 논의하기로 한다.
학자에 따라 각기 대통령제와 내각제의 우열을 논의하지만, 보편적인 우열관계가 독자적으로 성립되는 것은 아니다. 어느 권력구조가 체제수행능력을 더 높이느냐가 비교의 준거이겠으나, 수행능력이 권력
|
|
메뉴펼치기
