|
집합건물법, 주택법, 민법, 건설산업기본법 등으로 나뉘어진 건축물의 하자담보 책임에 관한 각 규정들의 합리적 해석을 염두에 두어야 하는 법리적으로 매우 복잡한 사건이어서 언제 마무리될지는 전혀 예측이 불가능한 실정이다. 1. 관
|
|
|
하자는 무너질 우려가 있다고 판정될 정도는 아니라고 판단, 5년차 및 10년차 하자로 청구할 수 없다고 판시했다.
그러나 아파트 하자담보책임기간이 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률(이하 집합건물법)보다 주택법을 우선 적용한다는 개
|
|
|
건물의 소유자)의 하자보수 청구기간은 분양자의 하자담보책임(10년)을 규정한 집합건물법 제9조의 규정에도 불구하고 대통령령으로 정한 훨씬 짧은 기간(1년 내지 3년)을 적용하도록 되어 있고, 주택법 제46조 제3항은 내력구조부에 중대한 하
|
|
|
하자담보책임에 대하여 건설산업기본법, 주택법, 민법, 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률에서 각각 다르게 규정하고 있어서 이해당사자에 따라 달리 해석적용될 수가 있는 문제점을 해결하기 위하여 하자담보책임과 관련된 법체계의 재
|
|
|
하자담보책임
② 동시이행의 항변권
③ 제한물권 있는 경우와 매도인의 담보책임
④ 경매와 매도인의 담보책임
⑤ 매도목적물에 제한물권이 설정되어 있는 경우에 매수인의 손해배상청구권의 제척기간
해설 법 제3조 ③ 참조 제8회 공인
|
|
 |
, 2007
4. 김영혜, 공동주택의 하자보수 책임제도 개선방안에 관한 연구, 대한부동산학회
5. 서덕석, 공동주택에 발생한 하자 발생원인 및 해결방안 연구, 대한건축학회, 2007 1. 서론
2. 이론적고찰
3. 설문조사
4. 개선방안
5. 결론
|
|
|
건물을 이용하는 상주인원, 방문객 등이다.
, 관리주체인 관리자 상업용 집합건물은 대부분 위 제 1 장 서 론
제 1 절 연구 배경 및 목적
제 2 절 연구 범위 및 방법
제 2 장 이론적 고찰
제 1 절 상업용 집합건물 관
|
|
|
관한 법률 15
제 4 절 외국의 부동산중개수수료 제도 15
1. 미국의 부동산 중개업 제도 16
2. 영국의 부동산 중개업 제도 19
3. 일본의 부동산 중개업 제도 22
4. 프랑스의 부동산 중개업 제도 25
5. 독일의 부동산 중
|
|
|
건물 - 연면적, 용도, 구조, 방향, 부대설비의 설치 상태
공장재단, 광업재단 - 재단목록의 내용과 실제 현황의 일치여부
입목 - 생육상태
기타 - 등기부상 소유자와 실제상의 소유자 일치여부, 주택임대차보호법에 의해 보호대상이 되는 입
|
|
|
관한 일반이론 06
제 1 절 공인중개사 제도의 기본적 이론 06
1. 공인중개사자격제도의 변천 06
2. 부동산중개와 공인중개사의 정의 08
3. 선행연구의 고찰 29
제 2 절 공인중개사 제도의 중요성과 역할 30
1. 공인중
|
|
메뉴펼치기
