|
피니의 완전론에 대한 평가
찰스 피니의 말한 내용의 대부분은 그가 체험했던 내용으로 이해되어야 한다. 그의 완전주의교리와 회심, 체험 사이에는 필수적인 상호 보완 관계가 있었다. 피니는 분명, 완전상태(원숙한 사랑과 성결)에 의해 뒷
|
|
|
찰스 피니는 칼빈주의와 알미니안주의를 연결한 ‘교량적 인물’이었다. 그러나 그의 신학은 칼빈주의보다는 알미니안 전통에 더 가까웠다. 피니는 감리교도가 아니었으나 미국 개혁주의 유산을 감리교신학, 특히 완전주의와 조화시키는데
|
|
|
완전주의 설교가 별로 인기가 없으며 1830년대 후반부터 감리교 내에서 다시금 각광을 받기 시작하였다. 대 부흥 설교가 찰스 피니도 이에 큰 몫을 담당하였다. 존 험프리 노이스의 사회주의적 성격을 띤 오네이다. 공동체도 이러한 완전주의
|
|
|
|
|
|
찰스피니
19세기의 미국은 영국에서 갓 독립된 나라였고, 민주주의가 막 정착되려는 시대였으며, 서부 개척시대였다. 이런 복잡한 사회적 배경에서 찰스피니는 어떻게 복음을 새로운 방법으로 전한 것일까? 도대체 어떤 방법으로 전하였기에
|
|
 |
서론
……………………………………
03
본론
……………………………………
04
I. 생애
4
조나단 에드워즈
찰스 피니
II. 신학과 설교
6
조나단 에드워즈
찰스 피니
III. 비교와 평가
8
전적 타락과 도덕적 타락
|
|
메뉴펼치기
