|
근거한 윤리적 접근에만 머무를 수 없다. 유해매체의 역기능적 폐해를 경계하고 이의 접촉을 막기 위한 예방 접종식 교육의 성격과 올바른 매체활용 능력 향상의 성격을 조화롭게 채택해야 할 것이다.
그럼에도 불구하고 학교에서는 학생들
|
|
|
방송사에서도 옴부즈맨 프로그램을 시청사각지대에 편성하고 대체로 입사 연차가 낮은 교양국이나 TV국 소속 PD들이 담당함으로써 비판적 기능을 발휘하기가 구조적으로 어렵다는 점도 지적될 수 있다.
Ⅵ. 결론: 시청자 참여의 바람직한 방
|
|
|
방송 관련 시설 등 인프라를 마련하는 데 쓰는 것이 바람직하다는 것이다. 따라서 이러한 논의를 더욱 발전시키고 구체화하기 위한 노력이 필요하다고 본다.
지금까지 살펴 본 것처럼 시청자 참여 프로그램이 정착되기 위해서는 무엇보다도
|
|
|
시청자주권협의회에서는 발족 후 세 차례에 걸쳐 시민단체 실무자들을 위한 영상제작교육을 실시하였으며, 지역방송사로 하여금 라디오 방송에 시청자 참여 프로그램을 편성해 줄 것을 요청하였다.
Ⅶ. 결론
국내에서도 퍼블릭 액세스 채널
|
|
|
방송수신료)
1994.10.1 TV수신료 징수업무 한전위탁(통합공과금제도 폐지)
2000.1.12 현행 방송법 및 동법시행령 시행(수신료금액은 국회에서 승인)
참고문헌
시청자참여프로그램 시민사회단체 협의회 / KBS 열린채널 운영개선과 심의문제 해결을
|
|
|
시청자참여프로그램을 규정하고 있는 방송법 조항 해석에 대한 이견으로 인해 프로그램의 법적 책임과 권한의 소재 문제가 명확하지 않기 때문이다. KBS의 시청자참여프로그램 \'편성\'권한을 \'송출\' 의무 조항으로 바꿔 프로그램 제작에 따
|
|
|
?권역과 국제적 네트워크
3) 대안/독립, 주류/상업, 공공 미디어 영역 간의 역할분담
4) 공공, 대안 미디어의 영역과 이슈에 대한 개입과 확장
5) 축적된 인프라 및 프로그램을 통한 실험, 정책 제안, 실천의 조직화
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
방송통신위원회와 관련하여 법적 위상·직원의 신분과 관련된 사항, 정책과 규제의 통합 혹은 분리 여부, 방송의 공공성 강화 방안, 방송광고제도에 있어 미디어렙에 대 한 허가·광고 총량제·중간광고·가상광고 문제, 시청자참여프로그램(pu
|
|
|
방송위의 시정명령에 대한 불이행시, 제재방법
6. 위원회회의의 공개
7. 방송발전기금의 징수와 관리
8. EBS에 대한 지원
9. 프로그램편성
10. 시청자참여프로그램
11. 광고
12. 시청자위원회
Ⅴ. 유선방송(종합유선방송, 케이블방송)의 부
|
|
|
액세스 프로그램 길라잡이, 2000
유승관, 케이블TV의 공중액세스채널 제도화와 운용방안, 한국방송학보, 2004
최영묵·김명준·서명석, 국민참여방송의 이론과 실천, 언론개혁시민연대, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 퍼블릭액세스(시청자참여프로그램
|
|
메뉴펼치기
