|
수 있었다면 더 좋았을 것이라는 것입니다. 진화론과 창조론은 상대방에 대한 비난보다는 열린 마음으로 상대방의 주장을 경청하고 과학적 사실과 진리를 발견하려는 자세가 필요할 것입니다. 창조론의 지지입장에서의 진화론 비판
|
|
|
창조론이냐 진화론이냐의 결론은 아직도 거의 비슷한 수치로 양쪽으로 팽팽하게 나뉘어져 있었다. 이 결과를 놓고 볼 때 카톨릭이나 개신교를 믿는 신자들은 믿음으로써 창조론을 지지했고 무신론자나 불교신자들은 과학적 이론을 바탕으로
|
|
|
창조론(Progressive Creationism)
이 설은 버나드 램(Bemard Ramm)과 밀라드 에릭슨(Millard J.Er-ckson) 같은 학자들의 지지를 받고 있다. 램의 의하면, 성경에서는 \'누가\' 창조했는가를 말해주고 있지만 천문학이나 지질학에서는 그 창조가 \'언제\' 그리고 \
|
|
|
아닌 퇴화의 메커니즘일 뿐이다. 그리고, 물질로부터는 어떠한 정보도 나오지 않는다. 정보는 누군가가 외부에서 넣어 주어야만 한다. 창조론을 지지하는 사람은 진화론을 진화론을 지지하는 사람은 창조론을 비판하라. (창조론 비판)
|
|
|
지지 않고 있는 것을 보면 지적설계론은 아직까지 진화론에서 다른 이론으로의 패러다임 전환의 아주 작은 출발점에 불과하다는 것을 알 수 있다.
Ⅲ. 정리 및 한계
창조론에서 진화론으로 지배적인 과학관이 바뀐 과정을 간단히 정리해보겠
|
|
메뉴펼치기
