|
또 다시 종의 기원에 관한 주도적인 패러다임으로 자리 잡을지도 모른다. 1. 찰스 다윈의 종의 기원 소개
2. 종의 기원 기본적인 배경 설명
3. 창조론 vs 진화론 논쟁에 대한 나의생각
4. 종의 기원을 읽고 느낀점
5. 독후감
|
|
|
지구와, 박테리아가 존재하다가 절멸하여 생물이 사라져버린 가상 행성의 예를 들어 본다면, 생물이 오른쪽 꼬리까지 진행했다는 사실만으로도 충분히, 그 오른쪽 꼬리에 인간, 혹은 어떤 종의 생물이 오더라도 진화했다고 말할 수 있다고 생
|
|
|
진화론
1. 진화론
► 고대 시대 때부터 이어져 왔었던 물음
- 밀레투스 학파의 탈레스
- 유교, 불교, 도교
≪ 그 림 ≫ ≪ 사 진 ≫
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
- 홍수 이후의 사람들의 나이의 변화각 나라마다 나오는 홍수의 전설 1. 서 론
2. 인간의 이성, 합리적인 관점
3. 진화론이란?
4. 진화론이 말하는 이론들…
5. 창조과학이란?
6. 과학이 창조를 만났을 때…
7. 우리의 삶 변화~
|
|
|
\'다윈의 블랙박스\'를 읽고
[다윈의 블랙박스(마이클 베히) 23~29p ] 생물학의 약사----
[다윈의 블랙박스(마이클 베히) 46 ] 다윈적 진화론을 무너뜨리는 생화학 ----
|
|
|
론은 종교, 진화론은 과학'이라는 구도와는 전혀 차원을 달리할 거라고 믿는다. 왜냐하면 다윈의 블랙박스는 이미 열려 버렸기 때문이다. 이 책은 읽어 내기만 해도 기쁨을 준다.
|
|
|
, 고고학, 생물학등의 과학을 통해 샤르댕은 인간의 정신세계와 우주의 역사를 탐구했다. 오메가 포인트를 기반으로 한 그의 사상을 중심으로 그는 “인간현상”등 자신의 새로운 진화론의 입장을 밝힌 저서들을 출판했고, 이는 그가 죽은 현
|
|
|
창조론+진화론 = 창조적 진화론)
◎ 예시
- 세계를 디자인한, 일종의 조물주가 있다는 것(설계자 논증)
- watchmaker 가 있는 것처럼 worldmaker 가 있다는 것
④ 도덕적 증명
→ 도덕적 질서의 원천으로서 신의 존재를 인정
→ 칸트의 생각이 대표적
|
|
|
타는 과정을 ‘안경을 바꿔 쓰는 비유’로 설명하기도 하는데 이는 매우 탁월한 비유다. 다윈주의도 하나의 ‘안경’이라는(하나의 관점이라는) 사실을 표현하고 있으니 말이다. 더구나 저자가 신봉하고 있는 ‘다윈주의’는 단지 생물학적
|
|
|
창조론-진화론 논쟁 등을 곧잘 떠올리곤 한다. 이 사례들에서 보듯이 과학은 시대를 앞서서 객관적 진리를 밝히는 합리성의 화신이고, 종교는 독단적 교리에 사로잡혀 낡은 세계관과 윤리를 고집하는 비합리적 세력으로 연상되는 경향이 있
|
|
메뉴펼치기
