|
에는 도외시하고 있다는 것이 문제다. 두 번째로는 도덕적 실존인 실질적 인간성이 이성으로 축소화된다면, 도덕의 실천주체로서 합당하지 않다는 점도 있다. 그 외에도 이성의 보편성에 있어서 바라본다면 구체적 인격의 개별성이 배제된다
|
|
|
철학
Ⅲ. 칼포퍼의 사상
Ⅳ. 칼포퍼의 반증가능성
Ⅴ. 칼포퍼의 구획기준
1. 귀납주의의 구획기준
2. 구획기준으로서의 반증 가능성의 원리
Ⅵ. 칼포퍼의 해석에 따른 자연철학자
Ⅶ. 칼포퍼에 대한 평가
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
철학자 야스퍼스
1. 이성과 실존의 관계
실존을 가능하게 하는 것은 一者이다. 그리고 一者에로의 운동이 이성이다. 우리는 이성이 있으므로 일자가 있음을 안다.
우리들 자신인 포괄자에 속하는 현존재, 의식 일반, 정신, 그리고 이와 대응하
|
|
|
가능성에 대해 갖는 함의는 과연 무엇일까?
‘과두제’란 한 조직을 이끄는 리더들이 조직 구성원들의 복리를 위해 노력해야 함에도 불구하고 오직 자신들만의 이익을 추구하는 식의 지배적인 조직 경영을 하는 것을 뜻하는 것으로, 민주
|
|
|
가능성 중에서 우연하게 발생한 것을 현실로 인식하였다. 따라서 앞으로의 우리의 미래에는 수많은 가능성이 존재하고 있으며 이러한 가능성 중에 아주 극소수만이 현실로 실현된다는 것이다. 포스트 모더니즘의 철학자 푸코는 이러한 인간
|
|
 |
철학자 앞에 서 있는 내 자신을 발견하였다. 내 자신이 무척이나 초라했으며 자신의 이기심에 사로잡혀 남을 책망하고 원망하려 했던 내 모습이 무척이나 부끄러웠다. 이러한 초라함과 부끄러움은 칸트라는 위대한 철학자와의 대화 속에서
|
|
|
가능성은 매우 희박하다. 그러나 인간은 무엇보다도 자신에 대해서 그리고 우주에 대해서 끊임 없이 질문을 던짐으로써 우주에 대한 폭을 넓히고 자신에 대한 이해도 더욱더 깊게 가질 수 있을 것이다. 과학은 결코 만능이 아니다. 과학적인
|
|
 |
철학자를 다루고 있습니다. 나아가, 향후에는 철학 대중화에도 기여하고자 합니다. 철학은 결코 소수의 학문이 아니라, 모두가 질문할 수 있는 삶의 방식이자 실천이어야 한다고 믿기 때문입니다. 졸업 후에는 철학 강의, 철학 칼럼 기고, 철
|
|
 |
가능성을 탐색한다.
- 인간-기계 상호작용 시대의 새로운 철학적 인간상에 대한 개념화를 시도한다.
● 연구 방법
주요 철학자들의 기술철학 담론을 중심으로 이론적 분석을 수행합니다. 하버마스의 『의사소통 행위 이론』 및 『지식과 인간
|
|
 |
철학자 주요 사상에 대한 지원자 지식을 검증하는 질문 40
? 석박사과정 지원자의 영문 연구계획서 견본 1500단어 43
Introduction 46
Research Questions 46
Literature Review 47
Research Objectives 48
Methodology 48
Expected Contributions 49
Conclusion 50
Bibliography 50
?
|
|
 |
철학자 프란시스 베이컨은 “현명한 사람은 기회를 찾지 않고, 기회를 창조한다.”고 말했습니다.
저는 기회를 찾고자 대학원에 지원하지 않았습니다. 대학원에 진학하여 기회를 창조하고자 합니다.
“저는 연세대학원 전기전자공학을 통해
|
|
 |
철학자인 테오프라스토스의 한 마디 명언이 있습니다. “시간은 사람이 쓸 수 있는 가장 값진 것이다.” 시간이라는 것이 저에게 줄 수 있는 것은 무한한 가능성을 지니고 있다는 것입니다. 이제까지 그러해 왔고, 앞으로도 그럴 것입니다.
|
|
메뉴펼치기
