|
며 색깔부터 입히는 현실은 분명 안타깝다. 초과 이익 공유제는 정위원장이 계속해서 해명했듯이 대기업의 초과 이익의 일부를 협력 업체의 기술 개발, 고용 안정 등에 투자하도록 하는 제도로, 참여하는 대기업에게도 세제 혜택 등의 인센티
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2011.08.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
서 공제해주는 한시적인 세액의 공제 방안이다. 임시투자세액공제는 대기업의 투자심리를 자극하는 방안이 되기 때문에 대기업 입장에서는 새로운 이윤 창출의 기회로써 초과이익공유제에 대한 인센티브에 흥미를 가질 수 있게 된다. 또 협
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.09.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
초과이익을 협력 중소기업과 나누는 이익 공유제를 도입하겠다.” (2월 23일)
최중경 지식경제부 장관, 삼성 이건희 회장 등 거세게 비난, 이슈화되면 논란 점화
색깔 논쟁, 정위원장의 4∙27 분당을 재보선 출마 논란, 정위원장의 신정아
|
- 페이지 25페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2011.08.20
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
. 20 사설「정부는 진정 동반성장 의지가 있기는 한 건가」
- 2011. 3. 25 이슈추적 「이익공유제는 지속가능 성장정책」
3. 결론 : 찬성 vs 반대
1) 초과이익공유제 찬성입장 정리
1) 적수효과의 한계
‘대기업의 선도적 성장의 과실이 중소기업과
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2011.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
초과이익공유제라는 방편 보다는 좀더 근본적인 대안이 될 것이다. 중소기업을 보호의 대상이 아니라 건전한 경쟁 환경을 제공 해주어야 할 대상으로 인식의 전환이 필요한 시점이다.
참고문헌
남성일, 서강대 경제학부 교수, 2011 1. 초과
|
- 페이지 4페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|