|
촛불이 행여나 변질되지 않을까 하는 노파심에서라도, 우리들이 그리고 선열들이 그토록 타는 목마름으로 원했던 것은 모든 사람이 한 사람도 빠짐없이 평등한 권리를 누리며, 이 나라의 주인으로서 행복할 수 있는 그런 세상이었음을 명심
|
|
|
자유주의가 추구하는 궁극적 목적은 이름뿐인 자유보다는 인간이 당연히 갖추어야 할 기본적 권리로서의 자유여야 한다.
결 론
한마디도 할 수 없을 만큼 숨이 차는데도 여왕은 \"더 빨리! 더 빨리!\"를 외쳤다……앨리스는 숨을 헐떡이며 말
|
|
|
집회로 표출되어 왔으며, 이번에는 미국산 쇠고기 안전성에 대한 촛불집회로 분출되고 있다.
정당은 시민사회의 다양한 의사들이 결집되는 지점이며, 국회는 바로 이 정당들이 활동하는 제도의 정치 공간이다. 정당이 물론 시민사회의 의사
|
|
|
. 1. 민중들의 저항이 폭력/비폭력 구도에 갇힐 수 있는가
2. 시위대 안에서 양산되는 또 다른 차별과 폭력
3. 신자유주의 시대, 네티즌들의 ‘조반유리(造反有理)’
4. 운동의 ‘위기’를 넘어 꼭 ‘한 발’만 앞서 내딛기 위해
|
|
|
자유주의연대 집행위원장은 “뉴라이트 전국연합은 정치 지망생 중심으로 세력을 키워 왔다”며 “지금은 필요에 따라 뉴라이트라는 우산 아래 모여 있지만 정치적 이해관계가 달라지면 분화될 수밖에 없다”고 말했다. 서정갑 국민행동본
|
|
 |
: 사회학적 분석
Ⅲ. 미국산 쇠고기 수입논란의 “거시적 분석” : 신자유주의 세계화의 사회보건학적 의의
Ⅳ. 미국산 쇠고기 수입논란의 미시적 분석
1. 이론적 측면 : Wallerstein의 세계체제이론을 중심으로..
2. 현실적 측면
Ⅴ. 결론
|
|
|
문제점 때문에 전 정부가 미국과의 FTA를 신중하게 여겨왔는데 현 정부가 들어온 후 한미FTA는 급속도로 진행되었고, 이는 사회적으로 가장 큰 이슈가 되었다. 그 중 가장 큰 이슈가 되고 있는 것이 대규모 촛불집회까지 일으킨 미국 산 쇠고기
|
|
|
촛불집회를 진보세력의 대정부 투쟁으로 보는 시각도 있다. 하지만 국민 90%가 찬성하고 있다는 것을 감안하면 이는 이념적, 정치적 잣대로 판단할 문제는 아니라고 생각한다. 부디 정치권이 더 이상 ‘표(票)퓰리즘’이 아닌 국민을 위한 진
|
|
|
촛불 집회를 수놓은 수많은 구호와 이미지는 이러한 기호 정치의 특징으로, 하지만 그 이미지들은 전복적이라기 보다는 이탈적이고, 진지함보다는 패러디적 오락에 가깝다. 즉 대중의 이미지 정치는 민중화와 걸개그림을 만들어내기 보다는
|
|
|
촛불 집회를 통한 국민적 여론 형성의 역할은 네티즌의 자발적 참여를 통해 이루어진 순기능적 측면이었다. 이러한 네티즌에 대한 개인의 질서형성도 인터넷 광고에서의 경우와 같이 정부규제와 자율규제가 공존하여 이루어진다면 큰 결실
|
|
메뉴펼치기
