|
사용의 한계
1. 무기 사용의 의의
(1) 무기 사용의 개념
(2) 무기 사용의 법적근거
(3) 무기 사용의 성질
2. 경찰관직무집행법상 총기사용의 요건과 한계
(1) 총기사용의 요건(법적근거에 의거)
(2) 총기사용의 한계
3. 경찰관
|
|
|
총기사용 관련 판례
제2장 경찰관 총기사용의 실태와 문제점
제1절 경찰관 총기사용의 실태
제2절 경찰관 총기사용의 문제점
1. 사용총기의 문제점
2. 사격훈련제도의 문제점
제3장 경찰관 총기사용의 요건과 한계
제1절
|
|
|
총기사용의 한계를 벗어난 행위’로 판시하고 있다. 대법원, 1991.9.10. 선고, 91다19913 판결.
네 번째, 위험한 물건을 들고 항거한 자에 대한 무기사용 사례이다. 미성년자인 망인이 식칼을 들고 투기명령에도 불구하고 계속 항거하였고, 이를 검
|
|
|
사용 및 총기사용
1. 경찰관 직무행위의 범위.
2. 경찰관직무집행법 제11조
1) 개관
2) 경찰관직무집행법 제11조상의 무기의 개념
3) 무기사용의 요건
4) 무기사용의 한계
Ⅶ. 경찰기능의 확대와 경찰인력의 증가
Ⅷ. 경찰의 정치적 중립
|
|
|
사용의 의의와 법적 성격
Ⅲ. 무기휴대 및 사용의 근거법령
1. 무기휴대의 근거법령
2. 무기사용의 근거법령
Ⅳ. 경찰관직무집행법상 경찰관의 무기사용 요건과 한계
1. 무기사용의 요건
2. 무기사용의 한계
|
|
|
총기휴대가 인정되어 있어 경찰관의 총기사용을 허용하고 엄격하게 관리하며, 독일도 각주의 경찰법에서 총기 사용의 여건 및 한계를 상세하게 규정하고 있다. 일본의 경우는 우리와 총기사용에 대한 규율체계가 비슷하다. 이들 나라에서는
|
|
|
총기휴대가 인정되어 있어 경찰관의 총기사용을 허용하고 엄격하게 관리하며, 독일도 각주의 경찰법에서 총기 사용의 여건 및 한계를 상세하게 규정하고 있다. 일본의 경우는 우리와 총기사용에 대한 규율체계가 비슷하다. 이들 나라에서는
|
|
|
사용하지 않고서는 다른 수단이 없다고 인정되는 상당한 이유가 있는 경우에 한하여 사용할 수 있다는 것이다. 판례는 범인체포를 위하여 무기사용 한계를 넘어 사용한 경우에 위법이라고 판시하여 국가배상을 인정하고 있다. <불심검문
|
|
|
-경찰관직무집행법 제10조
1.序 言
2.위해의 개념(槪念)
3.위해를 수반하지 않는 무기사용
4.위해의 수반이 허용(許容)되는 무기사용
5.무기사용의 한계(限界)
-사례연구
1.경찰관의 총기사용에 관한 태토
2.견해
3.結
|
|
|
총기사용은 사용법규가 까다로우며 총기사용상황의 입증이 적정한가의 판단이 어렵다
<결 론> 문제점에 대한 해결방안과 정책적 제언
대부분의 외근업무에서는 그 특성상 경찰관의 적절한 재량으로서 문제를 해결해야 하는 법률적 한계
|
|
메뉴펼치기
