|
최고선의 필연적 추구에 있어서는 이러한 연관은 필연한 것으로 요청된다. 우리는 최고선의 촉진을 추구해야 한다. 이에, 이러한 연관의 근거 즉, 도덕성과 행복이 엄밀히 조화하는 근거를 내포하는 원인[하나님]의 생존이 또한 요청되고, 자
|
|
|
2)제2정식: 보편적 자연법칙의 정식
※완전한 의무와 불완전한 의무
3)세 번째 정식: 인간성의 정식
4)네 번째 정식: 자율성의 정식
<목적의 왕국>
<도덕과 행복>
1.최상선과 최고선
2.최고선의 실현방법
3.순수실천이성의 두 가지 요청
|
|
|
최고선(最高善)에 도달할 것을 명령하지만 한편 도덕률에의 완전한 복종은 인간이 감성적인 존재자인 한 현세에서는 기대 할 수 없다. 즉 의지를 도덕 법칙과 완전하게 일치시키는 것은 신적인 존재만이 도달할 수 있는 상태이며 감각계(感覺
|
|
|
최고선에 부합하는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 목적론적 윤리이론에서 나 자신이 생각하는 최고선을 써 보았다. 목적론적 윤리이론은 행위의 목적과 결과에만 집중한 나머지 인간행위의 내재적 동기를 간과하고 있다는 생각
|
|
|
최고선으로 보았고, 키케로의 의무론은 파나이티우스의 의무론에 영향을 받아 쓰여졌다.
의무론에서는 의무를 세 부분으로 나누었다.
첫째, 심사숙고된 행동이 실제로 도덕적으로 선하고 명예로운지 여부 둘째, 유익함(utility)의 정도(심사
|
|
 |
최고선』. 중앙대학교. 1997
이정환. 『 칸트의 '논변적'(diskursiv) 지성 개념에 관한 연구』.
서울대학교 대학원. 2003 Ⅰ. 서론
1. 칸트를 선택한 이유
Ⅱ. 본론
1. 일상 속에서의 도덕적 갈등
2. 칸트의 동기주의 윤리설
1) 동기주
|
|
 |
[새로운 시각으로 해결하는 법]
남들이 접근하지 않은 방식으로, 문제를 해결한 경험이 있습니다. 군
생활 훈련을 앞둔 상황에서 통신 헬멧이 고장 난 상황 이였습니다. 통신반장은 중사파견을 가게 되었고 최고선임 병으로서 문제를 해결해
|
|
메뉴펼치기
