|
논쟁이 되었던 무상급식 문제를 보편주의와 선별주의 측면에서 살펴보고, 본인의 의견을 제시하였다. 보편주의와 선별주의에 대한 평가는 결국, 첫째, 도움이 필요한 사람에게 도움을 제공하지 않게 되는 위험과, 둘째, 도움이 필요하지 않은
|
|
|
보편주의와 선별주의논쟁은 이념과 가치냐 아니면 현실가능성과 도덕성이냐의 논란으로 귀결될 것이다. 무상교육을 받는 모든 학생들에게 급식 또한 무상으로 해야 하며 이는 학생들의 권리이고 국가 및 자치단체의 책임이라는 이념에 유권
|
|
|
선별주의와 보편주의에 대한 논쟁이 치열하다. 그러나 보편주의적인 복지가 세계적인 추세이다. 본론에서 본인이 선택한 사회복지제도인 무상급식제도와 보편주의를 연결해보면 보편주의에서는 무상급식은 아동들의 당연한 권리이기 때문
|
|
|
한국의 미래」, 한국복지학회 발표자료, 2022. 목차
1. 서론
2. 본론
2.1. 선별주의의 정의와 장단점
2.2. 보편주의의 정의와 장단점
2.3. 두 이념의 차이점과 우리나라 사회복지 적용 사례
2.4. 본인의 입장과 근거
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
본다.
3. 참고자료
복지논쟁 (무상 급식 실시) 류재숙 글 | 박종호 그림 | 풀빛 | 2012.12.15. 1. 사회복지서비스 대상자 선정기준을 결정하는데 영향을 미치는 보편주의와 선별주의에 대한 본인의 견해를 근거와 함께 토론
2. 나의 의견
|
|
 |
무상급식 논쟁 등은 국가정책이 본질적으로 추구해야만 하는 방향을 모색하며 정부, 정치계, 학계, 언론 등 다양한 영역에서 활발한 논의가 일어나도록 만들었습니다. 시민의 합의된 의사를 반영하여 국가 사회가 한 단계 더 발전해 나가기
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 |
]
3. 전공 질문 - 영양학/생애주기영양학/인체생리학/영양교육/생화학 등 [총 47문항]
4. 전공 질문 - 식품학/조리원리 등 [총 35문항]
5. 전공 질문 - 단체급식및실습/급식경영학/식품위생학/식품미생물학 등 [총 27문항]
6. 심화 질문 [총 9문항]
|
|
 |
학교 출결은 어떠했나?
생활신조, 좌우명은?
자신의 컴퓨터 활용 능력은?
왜 취업하려는가?/왜 직장을 구하려는가?
무상복지, 무상급식에 대해서 어떻게 생각하는가?
우리나라의 복지에 대한 가장 큰 문제점은?
선별적 복지와 보편적 복지에
|
|
 |
주의해야 한다.
※지양해야 할 복장
①정장 개념의 신사복에 흰 양말을 신는 것
②포켓에 볼펜·만년필·안경·명함을 꽂아 부풀어 오른 것
③구두 뒷 굽이 너무 닳아 경사진 것
④지나치게 몸에 꼭 맞거나 깃에 풀을 먹인 것
⑤여성의 경
|
|
 가격 :
할인가 : 15,400원(11페이지)
|
메뉴펼치기
학교 카툰 네트워크 파워포인트 PPT 템플릿 디자인