|
모습을 해부ㆍ분석을 통해 삶의 진실에 접근하고자 하였으며 근대 산문 문학 발전의 밑받
허무주의가 팽배한 현실 속에서 인간과 사회의 추악한 면을 규명해 내는 데 초점 작가소개
작품과 배경
줄거리
작품비교
작가의도
마무리
|
|
|
신경향파 소설의 간명한 유별화는 적절치 않다. 신경향파 소설에 관한 전형적인 파악 즉 ‘박영희적 경향’(혹은 ‘전망의 과장’)과 ‘최서해적 경향’(및 ‘전망의 부재’)이라는 구도는 사실 신경향파 소설의 실제를 가리는 가상(假像)에
|
|
|
작가연구」
5. 이인복「한국문학에 나타난 죽음의식의 사적연구」, 1979
6. 김윤식.정호웅, 「한국소설사」, 1993
7. 이기영, \"포석 조명희론(하)\" (중외일보) 1946. 5. 29
8. 정한숙「현대한국소설론」고대출판부, 1986
9. 박영희. \"\'신경향파\'의 문
|
|
|
신경향파의 한계를 잘 보여주고 있다.
다시 만주를 배경으로 했지만 <홍염>에서 제시한 투쟁은 <탈출기>에서 제시한 투쟁이 아니고 그 앞 단계의 반항일 따름이라며 투쟁의 발전은 작가의 체험과 밀착이 되지 않아 납득하기 어려웠다
|
|
|
논쟁은 앞으로 달리 다룰 기회를 마련하도록 기약한다. 1. 머 리 말
2. 논쟁의 前史
3. 사회주의적 사실주의 발생의 주객관적 조건
4. 사회주의적 사실주의의 발생․발전에서 ‘신경향파’ 문학의 위상
5. 논쟁의 역사적 성격
|
|
 |
배경
2.1.3 최서해 문학과 신경향파 문학
2.1.4 최서해 소설의 문체
2.1.5 최서해의 작품세계
2.2 최서해 소설
2.2.1 전반기 소설
2.2.2 중반기 소설
2.2.3 후반기 소설
2.2.4 탈빈궁계열의 소설
2.3 최서해의 소설 외 작품들
3. 결 론
|
|
|
속출
2) 낭만주의 풍조
3) 자연주의 문학의 전개
나. 1920년대 중기 이후 문학의 일반적 특징
1) 문학과 이념의 대립
2) 계급소설과 리얼리즘의 성과
3. 주요 작가와 작품
가. 1920년대 희곡
나. 1920년대의 소설
다. 1920년대의 시
Ⅱ. 결론
|
|
|
작가로는 조명희, 이기영, 송영, 한설야 등 이있다.
이상으로 우리는 1924년부터 1930년까지의 한국 경향소설의 전개를 살펴보았다. 이에 반해 1930년 이후 경향소설의 전개는 카프의 볼셰비키화 및 조직 확대에 따라 전위의 형상화가 요구되고 1
|
|
|
경향이 있지만, 보다 긴 역사적 안목에서 볼 때 우리는 아직도 모더니즘의 시대에 살고 있다. 20세기 후반의 징후들을 혁명적 상황으로 간주하기에는 너무 미약하며 그것은 위기 상황에 가깝다고 할 수 있다. 모더니즘이 리얼리즘에 대해 보여
|
|
|
개념과 기원
2. 당대소설
3. 당대 전기소설의 특징
3.1 의식적 창작
3.2 창작 방법의 다양화
3.3 표현상의 특성
Ⅲ 앵앵전의 전기소설적 특성분석
1. 작가소개
2. 간략줄거리
3. 특성분석
Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
