|
최인호가 소설 본래의 영역에 되돌아오기를 희망한다\"는 평문을 계기로 72년 이른바 \'대중소설\'과 \'본격소설\'의 갈림길에 선 것으로 안다. 이후의 선택에 대해 후회하지는 않는가.
전혀! 처음부터 지금까지 마찬가지 입장이다. 문학이라는
|
|
|
. 같은 사상도 하나로 정립하고 상황별로 적용하기 힘든데, 다른 사상과 섞이면 더 혼란스럽지 않겠는가. 그러니 ‘맞고 틀리다’의 아집에서 벗어나 다름을 인정했으면 한다.
특히 우리 인간은 사회적 동물이자 상대적 동물이라고 생각한다.
|
|
|
최인호 단편소설 『타인의 방』을 읽고 독후감을 작성해보는 시간이었다. 언제나 그랬듯이 글의 끝매듭 짓기는 항상 어렵다. 하지만 다시 마음을 가다듬고 생각한다. 의식의 흐름대로 남기자고 말이다. 이렇게 독후감으로 남겼다고 해서 그
|
|
|
스트레스를 많이 받았는데, 지금 생각해보면 굳이 이해할 필요는 없겠다는 생각이 들었다. 이건 어디까지나 소설이 아닌가. 깊이 생각하는 것도 좋지만 가끔씩은 있는 그대로 받아들이는 것도 독서에 있어서 도움이 되지 않을까 싶다.
|
|
|
최인호의 소설『타인의 방』을 인물과 문체라는 기준을 제시하여 우리 나름의 방식으로 분석해 봤다. 이 작품에서는, 당대의 보편적인 인물상을 주인물로 제시하면서 그의 소망을 좌절시키는 아내라는 갈등 관계를 맺는 인물을 등장시켜, 현
|
|
 |
최인호, 2002, 『타인의방』, 문학동네
5) 데이몬드 모리스 , 2003, 『털없는 원숭이의 행복론』, 물병자리
6) KYC.시민의신문역, 2005, 『도시 속 희망공동체 11곳(풀뿌리가 희망이다)』, KYC.시민의신문
7) 전남대학교 대학원 가우리 학문공동체, 1995,
|
|
메뉴펼치기
