|
수 있는지를 단순 무작위표집은 정확하게 알 수 있으며, 다른 경우도 대략적으로 추정이 가능하다. 이러한 장점은 대체로 할당표집의 단점으로 작용하게 된다.
넷째, 층화무작위표집은 난선화하지 않지만 할당 표집은 난선화한다.
- 참고 자
|
|
|
표집(標集) (지형 공간정보체계 용어사전, 2016. 1. 3., 이강원, 손호웅)
보건복지부. 기초연금 홈페이지
기초연금 도입에 따른 노령층의 소득형평성 변화에 관한 연구. 이재은. 학위논문(석사)-- 연세대학교 사회복지대학원 : 사회복지학전공 2015.
|
|
|
표집일 경우 층화표본보다 오차가 크다
-층화무작위표출법 : 모집단의 특성에 따라 몇 개의 계층으로 나누어 각 계층의 동일성을 유지하게 한 후에 그 계층으로부터 표본을 무작위 추출하는 방법
-집락표출법: 단계적으로 집단에 의해 추출되
|
|
|
보다 정확하게 추정할 수 있게 된다. 따라서 모집단의 성격을 규명함으로써 얻게 되는 일반화의 가능성은 매우 높아진다. 일반화의 한계는 할당표집의 큰 단점이라고 할 수 있다.
셋째, 층화무작위표집은 표집으로 인해 발생할 수 있는 오차
|
|
|
당 표본수를 임의로 추출하면 된다.
사례 비교를 통한 두 표집법 간의 차이점
위 두 사례를 비교해 보면 알 수 있듯이 할당표집법은 층화무작위표집법과 상당히 유사하지만, 할당된 표본의 수를 무작위 표집이 아닌 임의 표집한다는 점에서
|
|
메뉴펼치기
