|
친일파 후손들의 땅 찾기 소송의 개관
1. 일제관련 과거사청산의 현황
2. 친일파 후손의 땅 찾기 소송과 조상 땅 찾아 주기 사업
III. 친일파 후손들의 땅 찾기 소송과 그 경과
1. 개설
2. 이완용 후손의 소송
3. 이재극 후손의 소송
가. 소
|
|
|
친일파 후손의 조상땅찾기 움직임과 특별법의 제정
2. 친일잔재 청산과 친일반민족행위자재산환수법
3. 법제정 이후의 변화
4. 친일재산 국가귀속 현황
5. 특별법의 한계
VI. 대표적 친일문제 관련 NGO - 민족문제연구소
VII. 국외 과거
|
|
|
소송 취하를 촉구하는 피켓시위를 벌이고 있다. 권씨는 “일부 후손의 토지소송은 조상을 욕되게 하는 짓”이라며 “또 다른 후손으로서 이 소송을 강력히 반대한다는 뜻을 밝히기 위해 나섰다”고 밝혔다.
또한 ‘친일파 민영은 후손들이
|
|
|
후손들은 현 시대에서 다시 재조명을 받을 수 있게 될 것이고 그들은 마땅한 보상을 받게 되는 기회가 찾아 올 것이다. 1.친일의 규정
2.친일인물
3.해방직후 친일청산문제
4.반민특위의 좌절
5.이승만과 박정희
6.현재 친일 문제의 쟁
|
|
|
친일파 후손들의 조상 땅 찾기가 어떤 식으로 행해지고 있는지에 대해서 알아보고, 이 사안을 윤리적 틀에 접근하여 바라본 뒤 이 문제를 해결할 대안에는 어떤 것들이 있는지에 대해 다루고자 한다.
본론
1. 조상 땅 찾아주기 사업과 친일
|
|
|
문제점이 지적되고 있는 가운데, 특히 근·현대사 부분이 미흡한 것이 사실이다. 그 예로 반민특위의 경우 고등학교 국사 교과서에 6차 교과과정이 되어서야 비로소 실리게 되었다. 친일행위에 대해서는 하나도 언급이 없다. 친일파에 대한 인
|
|
|
소송을 제기해서 그 결과에 따라 집행하여야 합니다. 따라서 그러한 적법한 절차 없이 점유한 토지를 강제로 빼앗으려 한다면 이것은 명백한 불법이기 때문에 점유자는 방해배제를 청구할 수 있고, 또 그로 인해 손해를 입었다면 손해배상을
|
|
|
문제점
4. 변화된 한미관계를 반영하지 못했다
5. SOFA의 모법인 상호방위조약의 문제점
6. 과다한 방위비 분담 특별조치협정(1991)
7. [미군주둔지역 여성인권보호 규정] 부재
Ⅳ. 주한미군지위협정(한미행정협정, SOFA) 개정의 필요성
|
|
|
친일파99인-1”돌베개, 1993
www.naver.com 1. 서론
2. 개화사상의 수용과 별기군 참여
3. 왕후 시해 주도
4. 고영근의 우범선 처단
5. 우장춘의 발자취
6. 결론
(1) 친일파 후손의 땅찾기
(2) 우범선과 우장춘
☞ 참고
|
|
|
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 현재 친일파와 그 후손들의 삶과 나의 생각 (주요 사건을 토대로……)
Ⅲ. 현재 독립유공자와 그 후손들의 삶과 나의 생각 (통계자료를 토대로……)
Ⅳ. 과거 친일파 청산을 위한 노력 - ‘반민족행위 특별조사위원회
|
|
메뉴펼치기
