|
친일파 청산에 실패하였다. 이는 2차 세계대전 이후 나치협력자를 대숙청 한 유럽 국가들과 비교할 때 매우 뼈아픈 실책이라 할 수 있다. 하지만 상처를 봉합하지 않고 방치하는 것은 역사적으로 어떠한 도움도 될 수 없다. 즉 20세기 실패한
|
|
|
역사 속 독립운동가분들과 후손들에게 할 수 있는 가장 바람직한 일이 아닐까 한다. (1). 노덕술 [ 盧德述 ] “1899년~ 1968년”
(2) -1. 해방 전 (일제강점기)행적
(2) -2. 해방 후 행적
(3) 왜 우리나라에서 숙청이 이루어지지 않았는가.
|
|
|
친일파숙청을 흐지부지 함으로써 많은 폐해를 야기했다. 이렇게 제1공화국의 많은 문제가 다음 정권에까지 이어짐에 따라 그 폐해가 오늘까지 미치고 있다는 점에서 이승만 정권은 논란의 여지없이 비판받을 수밖에 없다는 결론이 선다.
★
|
|
|
친일파 청산, 홍민) 서론
본론
1.북한의 친일파 청산
1)친일파 숙청과 일제잔재의 청산에 대한 북한정권의 단호한 정책
2)토지개혁을 통한 일제 잔재 청산
3)친일파의 인적청산
4)평가
2.남한의 친일파 청산
1)식민잔재 및 친일파 청
|
|
|
사형언도 6,700여명, 사형집행 760명, 실형선고 40,800여명의 중형을 받았고, 언론인 등은 가중처벌을 받았다. 중국과 북 또한 친일파를 철저히 숙청하였다.
그러나 36년간 지배를 받은 우리는 오히려 친일파가 득세하는 세상을 만들었다. "독립운
|
|
 |
친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한 각 정치세력의 인식과 대응.” Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 프랑스 과거사 청산의 한계
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
