|
칠지도 명문의 전후면은 서로 연결되며 하행문서의 형식을 취하고 있다. 즉 어떠한 다른 해석이 나온다 하여도 백제가 칠지도를 왜에게 하사하였다는 것은 변함없는 명백한 사실인 것이다.
Ⅳ. 맺음말
管政友로부터 시작된 七支刀 연구는 벌
|
|
|
1. 서론
2. 임나일본부란?
3. 임나일본부설의 주요 사료
-『일본서기』
- 七支刀명문
-「廣開土王陵碑文」 辛卯年조
4. 임나일본부에 관한 연구사
-지배기관설
-분국론
-가야의 왜인설 및 구주왜의 관인설
-백제군사령부설
-외
|
|
|
칠지도명문
-명문 : \'泰和四年...七支刀...宜供供侯王...爲倭王旨造傳...\'
-헌상설 : 신공기47년(252,372)조 백제사신의 칠지도헌상기사. 泰和는 동진 폐제 奕의 연호인 太和(태화4년은 369)
-하사설 : 신공기의 기사는 신빙성이 의심됨.\'泰和\'는 동
|
|
|
칠지도명문
3. 기마민족설
Ⅲ. 임나일본부설(임나일본부)의 제설
1. 출선기관설(出先機關說)
2. 가야의 왜인설(加耶의 倭人說)
3. 분국설(分國說)
4. 백제군사령부설(百濟軍司令部說)
5. 외교사절설(外交使節說)
Ⅳ. 임나일본부설(임나일
|
|
|
칠지도명문
3. 기마민족설
Ⅳ. 임나일본부설(임나일본부)의 견해
1. 식민사학자의 통설 : 末松保和 1956 ????임나흥망사????
2. 수정론(지배영역 및 기간, 지배성격의 제한성을 중심으로 수정시도)
1) 산미행구
2) 대산성일
3) 영목영부
3. 가
|
|
메뉴펼치기
