|
카프카의 법-<소송> 및 <성>을 중심으로”, <저스티스> 제26권 제1호, 1993.
-편영수, “카프카 문학의 법개념” 한국독어독문학회, <獨逸文學> 40, 1998.
***서적
-고미숙 외, <들뢰즈 문학-기계>, 소명 : 서울, 2002.
-박홍규, <
|
|
|
작품의 분석
1. 작품 내재적인 시각
1) 전체적인 내용의 이해
2) 중요장면의 이해
2. 작품의 외재적 시각
1) 구성상의 특징 - 두 세계의 대비
2) 작품≪소송≫과의 비교
3) 작품을 통해 살펴본 카프카의 내면적 심리
Ⅲ. 결 론
|
|
|
카프카의 <소송>의 경우에도 마찬가지로 판단할 수 있을 것 같다. 사실 요제프 K의 죄는 절대적인 권력을 믿고서 소송에 스스로 끝없이 휘말리는 것으로밖에 볼 수 없다. 즉, 요제프 K의 죄는 부당한 권력에 복종했다는 것이 되고 박홍규,
|
|
|
카프카 읽기의 즐거움』, 살림출판사, 2005
박은주, “『소송』 에 나타난 권력과 법정세계”, 카프카연구 6집, 한국카프카학회 ,1998
프란츠 카프카 홈페이지 http://the_isle.hihome.com
카프카의 일생 http://windshoes.new21.org/novel-kafka.htm
한국카프카학
|
|
|
타인과의 합리적인 관계를 위해, 또는 합리적이고 능률적인 사회발전을 위해 사회 제도들을 만들어 냈다. 하지만 그 제도들은 개인에게 부정적으로 작용할 수도 있다.
카프카의 소송은 미완성이다. 카프카는 소송을 쓸 때 시작과 결말을 먼
|
|
메뉴펼치기
