|
보호를 필요로 하게 됨
③ 기술의 중요성이 커지면서 지적재산권의 보호가 본격적으로 이루어짐
④ 1986.12.31: 특허법, 저작권법, 부정경쟁방지법, 의장법, 실용신안법, 컴퓨터프로그램보호법을 제정하게 됨
⑤ 지적재산권이 기업에 미치는 영
|
|
|
보호를 필요로 하게 됨
③ 기술의 중요성이 커지면서 지적재산권의 보호가 본격적으로 이루어짐
④ 1986.12.31: 특허법, 저작권법, 부정경쟁방지법, 의장법, 실용신안법, 컴퓨터프로그램보호법을 제정하게 됨
⑤ 지적재산권이 기업에 미치는 영
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법을 개정하였고 저작권을 개정하여 저작권을 강화하려는 추세에 있다. 또한 기존에 인정해 온 지적재산권의 강화 뿐 아니라 영업비밀, 데이터베이스 등에 대한 신지적재산권을 인정하고 인터넷 등 뉴미디어 분야에 상표
|
|
|
행위를 저작권 침해로 규정하고(제92조), 권리자의 고소가 있는 경우 1년이하의 징역 또는 1천만원이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다(제99조 제5호). 1. 온라인디지털콘텐츠산업발전법
2. 컴퓨터프로그램보호법
3. 저작권법
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법의 개정도 고려할 필요가 있다고 본다.
나) 데이터베이스 촉탁자
개정 저작권법안에서는 데이터베이스제작을 의뢰한 촉탁자에게 데이터베이스제작자의 권리를 부여하고 있다. 이러한 점은 기존의 저작권의 발생방식과
|
|
|
법은 없다. 사이버명예훼손 이외에도 ISP 내지 IP의 책임문제는 흥미로운 문제이나 여기서는 생략하기로 한다.
7. 인터넷상의 저작권침해
-컴퓨터프로그램무단복제죄 (컴퓨터프로그램보호법 제29조 제1항, 제46조 제1항) 등.
-저작권침해죄 (저작
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법을 개정하였고 저작권을 개정하여 저작권을 강화하려는 추세에 있다. 또한 기존에 인정해 온 지적재산권의 강화 뿐 아니라 영업비밀, 데이터베이스 등에 대한 신지적재산권을 인정하고 인터넷 등 뉴미디어 분야에 상표
|
|
|
프로그램과 정보콘텐츠로 구성된다는 태도를 취하고 있다.
3. 현행 법규의 태도
현재 우리의 법률체계에서도 컴퓨터프로그램과 디지털 콘텐츠는 각각 상이한 법률의 적용대상인 것으로 보인다. 컴퓨터프로그램에 대해서는 프로그램보호법의
|
|
|
법 및 컴퓨터프로그램보호법에서는 일반 불법행위와 달리 (컴퓨터프로그램)저작권 침해에 대한 입증을 용이하게 하는 별도의 규정을 두고 있다.
형사적으로는 저작권법 위반 또는 컴퓨터프로그램보호법 위반, 부정경쟁방지 및 영업비밀보
|
|
|
법적 보호
컴퓨터 프로그램 보호법
1)해당규정 없음
2)권한 없이 고의로 ①제거/변경 ②사정을 알면서 배포/배포목적수입/전송
민/형사 처벌(친고죄)
미국
1)침해를 유인/야기/조장/은닉하기 위하여
2)고의로
①허위의 저작권 관리정보제공
|
|
메뉴펼치기
