|
쾌락주의의 의미
2) 심리적 쾌락주의와 윤리적 쾌락주의
3) 비판
3. 결론
냉소주의(견유학파)
1. 서론
2. 본론
1) 윤리와 사회상황
2) 견유학설의 특징 : 사회적 무관심, 개인적 구원, 금욕주의
3. 결론
의무주의(스토아 학파)
1. 서론
2.
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의무론은 도덕적 의무감을 특히 강조함으로써 도덕적 정당성을 올바르게 확립할 수 있으나 이 이론은 실제생활에 구체적으로 적용하기 어려운 한계성을 지닌다.
이에 비해 공리주의 윤리설은 쾌락주의자로부터 출발하여 행위의 목적은 쾌
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
쾌락주의적 이기주의 : 키닉, 자기 이익적 이기주의
② 결과의 고려의 주체에 따른 분류
- 이기주의 : 쾌락주의적 공리주의 : 벤담, 밀, 스마트
- 공리주의 : 비 쾌락주의적 공리주의 : 무어, 포퍼, 선호
Ⅲ. 결론
서양 윤리사상의 큰 흐름은 의무
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.06.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
는 선악이 없고, 그 환경과의 상호접촉으로 선해질 수도 악해질 수도 있다고 하였다
의무론적 윤리(칸트)
목적론적 윤리설(쾌락주의공리주의)
가치 판단 기준
보편적 도덕 법칙(동기) 중시
행위의 결과 중시
(쾌락= 선, 불쾌=악)
설령 결과가
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.03.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1. 두 종류의 윤리체계
2. 옳고 그름의 척도로서의 유용성
3. 목적론적 윤리학과 의무론적 윤리학
4. 임마누엘 칸트의 윤리학 - 善意志, 그리고 義務
Ⅲ. 결 론
Abstract
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2007.11.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|