|
릴케는 신관 인간관의 관계고리를 풀지 않은 채, 인간의 실존적 상황을 고민했다. 키에르케고르의 말을 잠시 빌리자면, <신 앞에선 단독자>로서의 인간에게 부여된 심오한 존재성에 대한 끊임없는 질문과 의문 제시를 통한 궁극적인 인식
|
|
|
키에르케고르의 분석들을 통해서 본디 공통적으로 형성된 것이다. 후일 릴케, 카프카 그리고 프리슈 등은 그네들의 수많은 작품ㄷ르에서 입증도리 수 있는 무엇보다도 ‘이것이냐 저것이냐’ 및 ‘인생길의 여러단계’에서의 키에르케고르
|
|
|
릴케는 신관 인간관의 관계고리를 풀지 않은 채, 인간의 실존적 상황을 고민했다. 키에르케고르의 말을 잠시 빌리자면, <신 앞에선 단독자>로서의 인간에게 부여된 심오한 존재성에 대한 끊임없는 질문과 의문 제시를 통한 궁극적인 인식
|
|
|
키에르케고르의 실존 ---------------------------------------------------------- 22
- 3. 야스퍼스의 실존해명 ---------------------------------------------------------- 25
- 4. 하이데거의 실존분석 ---------------------------------------------------------- 27
- 5. 존재의 본래성과 비
|
|
메뉴펼치기
