|
타나토스 이론, 크리스테바의 ‘어머니’ 등에 접목시켜 살펴보았지만, 사실 독자들은 이러한 심층적이고 난해한 분석들과는 거리가 멀다.
사실 이 작품은 죽음으로 지켜낸 숭고한 사랑 이야기 정도로 보는 것이 일반적인 독자들 차원에서
|
|
|
타나토스”(2010, 9. 1). 서울과기대신문, 2016, 5. 20, http://times.snut.ac.kr/?news/view/id=5508
“집단 히스테리”, doopedia, 2016, 5. 19,
http://www.doopedia.co.kr/mv.do?id=101013000705412
헤아림. “[DSM5] 성격장애 편집성(망상성) 인격장애”(2015, 11. 10). 헤아림교육연구
|
|
|
타나토스의 내적 분열 양상을 그려내고 있다. 그것이 삶에 대한 1. 삶에 대한 동경과 환멸과 2. 에로스와 타나토스의 구현양상에서 언급한 내용은 일맥상통한 내용이라고 할지라도 공통적인 것은 주인공의 내적 분열이 일어난다는 것이다. 이
|
|
|
타나토스의 미로, 건국대학교출판부 2000, S. 63
를 통해서 그레고르는 결국 끝까지 사회와 가족 속의 희생이 되고 말았음을 보여준다. 그 속에서 발생하는 소외현상은 그레고르에게 뿐만 아니라, 이미 우리에게 닥친 현실일지도 모르겠다.
따
|
|
|
1) 부모님
2) 이성관계
3. 프리다 칼로의 작품분석
1) 엘렉트라 컴플렉스
2) 꿈의 상징화
3) 육체적 ․정신적 고통의 승화
4) 멕시코 민족의 집단 무의식 반영
5) 타나토스와 에로스
6) 실제, 상징, 상상의 중첩
Ⅲ. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
