|
탄력관세를 매길 것은 분명한 일입니다. 그렇게 되면 자연히 중국과의 관계는 안좋아질것이며 수출역시 줄어들 것입니다. 중국은 우리나라의 제 1의 수출국입니다. 한가지 예로 이렇게 살펴본 것처럼 탄력관세는 각국의 이익, 경제상황, 정치
|
|
|
1.탄력관세제도 의의
급격하게 변동하는 국내외적 경제여건 변화에 신속하게 대처할 목적으로 관세율의 변경권을 행정부에 위임하여 세율을 탄력적으로 변경ㆍ운영
2. 탄력관세제도의 기능
① 수입물품의 낮은 가격에 따른 수입증대로
|
|
|
피해효과를 제거 하기 위한 적절한 조지에 관한 약속제의 재심사 ok
상계관세 or 약속의 시행일부터 5년
변경된 내용의 시행일로부터 5년 탄력관제제도의 의의
탄력관세제도의 효과
탄력관세제도의 종류
탄력관세제도의 내용
|
|
|
관세연구소, [관세], 1980. 7
관세정책의 체계적 분석, 매일경제신문사,[매일경제신문], 1983. 2
국제관세제도론(동성사, 1991)
한국관세사회 http://www.kcba.or.kr/index.html
◈ 목차 ◈
Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 들어가서
1. 탄력관세제도의 의의
2. 탄력관세제도
|
|
|
서 론 1p
Ⅰ. 탄력관세제도
1. 탄력관세제도의 의의 1p
2. 탄력관세제도의 목적 1～2p
3. 우리나라의 탄력관세제도
|
|
 |
의의와 주요 쟁점, 2011. 4.
뉴스타운 외신팀, 중국, 2020년까지 친환경 차 500만대 보급, 2012. 6. 17
삼성경제연구소 복득규 연구전문위원, 이슈 페이퍼 친환경차와 저가차 부상의 파급영향과 대응전략, 2011. 1. 27.
대외경제정책연구원, 중국 7대 전략
|
|
|
관세 인하 유예 기간 설정, 계절 관세 도입 등을 통해
개방 시기를 탄력적으로 조정, 취약 산업의 피해를 최소화하려는 노력이 강구되어야 하고
특히 쇠고기, 돼지고기 등 캐나다가 경쟁력을 보유한 품목에 대한 유연한 대처가 강구되어야
한
|
|
|
관세율.”
농림부. 2002. 농림축산물 품목분류(HSK) 및 관세율. 2002-국농5
박문호. 2003. 녹차산업의 당면과제와 경쟁력 제고 방안“.
보성차시험장. 2000. “차 재배와 가공기술.”
신성구. 2008. “시장 개방체제하에서 녹차산업의 발전 전략에 관한
|
|
|
의의와 주요 쟁점, 삼성경제연구소 연구보고서
(2011년 4월)
삼성경제연구소, 『한중 FTA 의의와 주요 쟁점』, 삼성경제연구소 연구보
고서 (2011. 4)
양평섭, 한·중 FTA 쟁점과 추진 방향, 대외경제정책연구원 분석보고서
(2013. 2)
외교통상부, 한·
|
|
|
관세청, 산업통계, 2008 I. 서론
II. 이론적 이해
1. 캐릭터의 정의
2. 캐릭터의 특성
3. 캐릭터의 활용
Ⅲ. 캐릭터산업의 현황
1. 캐릭터산업 규모
2. 소비자 선호 캐릭터 현황
3. 캐릭터산업 종사자 현황
4. 캐릭터산업 수출입 규모
|
|
메뉴펼치기
