|
탄핵사유'를 좀더 구체화할 필요가 있다.
둘 째, 국회의 탄핵소추 결의 이전에 국회에서 의무적으로 '청문절차'를 거치도록 법에 규 정해야 한다.
셋 째, 총선 후 탄핵 철회 가능여부를 어느 정도의 국회의원들이 동의하면 가능한지 미리 법에
|
|
|
탄핵결의가 가결됨에 따라 닉슨은 대통령직을 사임할 수밖에 없었다. 임기 도중 대통령이 사임한 것은 이것이 역사상 최초의 일이었으며, 미국 역사에 오점을 남기는 사건이기는 하였으나, 의회와 최고재판소가 그 직책을 완수함으로써 민주
|
|
|
탄핵 요건이 불충분했던 정치적인 공세였던 만큼 탄핵 결의안은 기각될 확률이 높아 보인다. 일부에서는 탄핵 결정이 있고난 후의 정국 혼란을 경계하고 있다. 탄핵이 기각된다고 하더라도 일부 여론과 여당의 야당에 대한 공세와 책임 공방
|
|
|
심판에 있어 집중심리를 의무화하는 규정을 만들어야 한다. 우리 헌법 제65조 3항은 세계적으로 드물게 국회의 탄핵소추 결의만으로 피소추자의 권한행사가 정지되게 하고 있다. 특히 대통령의 권한행사 정지는 비록 국무총리의 권한대행이
|
|
|
결의안 가결의 의미
VI. 탄핵과 파면 절차를 통한 헌정질서 회복
1. 탄핵소추안 발의와 가결
2. 헌법재판소의 파면 결정
VII. 12·3 계엄이 민주주의에 미친 영향
1. 권력분립 원칙 훼손과 복원
2. 시민사회의 대응과 민주의식 발현
V
|
|
메뉴펼치기
