|
헌법의 통일성을 유지하기 위하여 상충하는 기본권 모두가 최대한으로 그 기능과 효력을 나타낼 수 있도록 하는 조화로운 방법이 모색되어야 할 것이다.
(4) 정정보도청구권이 보도의 자유를 침해하는지 여부
반론권은 헌법상 보장된 인격권,
|
|
|
헌법상 이중처벌금지의 원칙, 평등의 원칙, 과잉금지의 원칙, 적법절차원칙, 법관에 의한 재판을 받을 권리를 위배한 것으로서 위헌이라고 본다. 연구주제:
제1문: 청소년보호를 위한 조례의 제정과 직업의 자유의 침해여부
제2문: 청소
|
|
|
여부에 따른 구분
(2) 투표내용의 공개여부에 따른 구분
(3) 기표방법에 따른 구분
(4) 복수선택 여부에 따른 구분
(5) 투표장소에 따른 구분
(6) 범주투표와 순위투표
Ⅳ. 현행 한국의 선거제도
1. 선거권과 피선거권
(1) 선거권
|
|
|
2)미국
3)영국
4)서독
5)일본
5. 통치행위의 한계
1.통치행위 축소 사유
2.통치행위의 확장사유
6.판례
1.통치행위를 인정한 판례의 내용
2.통치행위에 대한 헌법재판소의 태도
3.통치행위인 것
|
|
|
대통령은 임기 중 국회에 대한 정치적 책임을 이유로 불신임받지 않으며, 대통령은 국회 해산X
? 국회는 대통령에 대해서 탄핵소추발의와 의결을 할 수는 있다
? 탄핵소추발의와 의결은 대통령이 직무집행에 있어서 헌법과 법률에 위반하는
|
|
|
헌법(제6차 개헌)
1969년 제6차 개헌은 박정희 대통령의 장기집권을 위해 대통령의 3선허용과 대통령에 대한 탄핵소추의 의결정족수를 가중시키는 내용으로 국회 제3별관에서 야당의원이 빠진 채 심야에 단독처리된 후 국민투표 통해 확정된
|
|
|
헌법규정에 대한 위헌심판의 허용 여부
1.허용 여부 문제의 소재
2.학설의 대립
(1) 긍정설
(2)부정설
3.헌법재판소 판례에 대한 비판
4. 소 결
Ⅳ. 國家賠償 法 제 2조 제 1항 단서가 헌법에 위반되는지 여부
1.헌법 제29
|
|
|
헌법불합지결정 관련 판례.hwp
참고자료2.한정합헌과 한정위헌 관련판례.hwp
참고자료3.각하,기각,인용,소송종료결정관련 판례.hwp
참고자료4.헌법재판의 법적 성격.hwp
참고자료5.위헌법률 심판의 결정형식.hwp
참고자료6.헌법재판소및헌법소
|
|
|
심판위원회관련 자료의 공개여부가 문제가 된다.
_ 정보공개 관련 규정
_ 행정심판법
_ 제26조의2(발언 내용 등의 비공개) 위원회에서 위원이 발언한 내용 기타 공개할 경우 위원회의 심리 의결의 공정성을 해할 우려가 있는 사항으로서 대통령
|
|
|
탄핵에 복종
탄핵소추의결권
법률안 거부권
위헌법률심사제
입법 권고권
↑입법행위에 대한 이중의 억제작용↑
행정부
(대통령)
7
사법부
(연방법원)
대통령이 상원의 동의를 얻어 연방법관 임명
대통령의 사면권에 의해 사법부의 효과에 변
|
|
메뉴펼치기
