|
결정의 구별이 쉽지 않다.
VI. 최적모형
드로이(Yehezkel Dror, 1971)는 에치오니와 같이 합리모형과 점증모형을 동시에 비판하는 동시에 부분적으로 수용하면서 규범적 차원의 최적모형을 주창하였다. 최적모형(normative optimum model)은 만족모형과 점
|
|
|
결정의 의의
2. 의사결정과 정책결정
Ⅱ. 의사결정의 이론모형
1. 합리모형(Rational model)
2. 점증모형(incremental model)
3. 만족모형(satisfying model)
4. 혼합탐사(주사)모형(mixed scanning model)
5. 최적모형(optimal model)
6. 쓰례기통모형(garbage can mod
|
|
|
합리적 측면과 사례연구, 구성원의 의사결정 참여를 늘려주는 등의 초 합리적 측면은 의식적인 노력에 의해 개선될 수 있음.
정책결정은 합리성을 제고하기 위해 노력하여야 함.
2) 공공선택이론
기본전제 :경제이론으로서 합리적인 의사를
|
|
|
결정을 함
ㆍ참여적 결정방법(participant-determining) : 구성원 모두의 만장일치를 요구하는 방법 1. 의사결정의 관점
2. 합리적 모형
3. 만족 모형
4. 점증모형
5. 혼합모형
6. 쓰레기통 모형
7. 최적모형
8. 호이와 타터의 의사결정 모형
9. 스
|
|
|
모형(합리모형과 점증모형의 혼합)
합리모형과 점증모형의 결점을 피하고 양자의 장점을 결합시켜 합리적 정책결정과 점증적 정책결정을 좌화시키려는 “전략적 기획모형”이라고 부르기도 함
♂최적모형
드로르가 제창한 정책결정 이론모
|
|
|
결정에 대한 여론의 반응을 보고, 또다시 정책을 수정하여 이전과는 약간 다른 정책결정을 내리는 과정이 반복하여 이루어진다고 본다.
(4) 혼합모형
에치오니(Etzioni, 1968:1967)가 주장한 혼합모형(mixed scanning model)은 합리모형과 점증모형의 절
|
|
|
결정과정 자체를 중시하고 있다는 점에서 그 특징을 찾을 수 있다. 이상의 의사결정모형에 대해 주요 사항을 비교 정리하면 아래 표와 같다.
의사결정모형의 비교
합리적모형
만족화모형
점증적모형
혼합모형
최적화모형
목표설립이 대안 형
|
|
|
합리모형(rational model)
2. 만족모형(satisfying model)
3. 사이버네틱스 모형(Cybernetics model)
4. 점증주의모형(incrementalism model)
5. 혼합주사모형(mixed-scanning model)
6. 최적모형(optimal model)
7. 조직모형
8. 회사모형(firm model)
9. 쓰레기통모형
|
|
|
모형
이모형은 포괄적 관찰을 통해 대안을 탐색하여 기본적 결정을 하고 이를 수정·보완하면서 세부적 (점증적)결정을 한다는 논리이다.
5) 최적모형
의사결정측면보다는 정책결정측면에 관심을 보여 정책결정 과정을 하나의 체제 이론적 관
|
|
|
결정 모형, 명지대학교 대학원 모델, 2004. I. 서론
II. 본론
1. 합리적 모형과 점증적 모형의 개념
1) 합리적 모형이란?
2) 점증적 모형이란?
2. 그 외의 의사결정모형 종류
1) 만족화 모형 (Satisfying Model)
2) 혼합모형(Mixed-Scnning Model)
3)
|
|
메뉴펼치기
