|
태아가 출생한 것과 같이 법률상 보아 준다고 해석하여야 상당하므로 그가 모체와 같이 사망하여 출생의 기회를 못가진 이상 배상청구권을 논할 여지없다.(대법원 1976.9.14. 선고 76다1365 판결)
(d) 개별적으로 태아의 권리능력이 인정되는 경우
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,600원
- 등록일 2007.03.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
62조) 등 몇 가지 사항에 한하여 태아가 이미 출생한 것으로 간주하고 있다. 따라서 적용범위가 명확하다는 장점은 있으나 태아의 권리능력을 모두 인정하는 것은 아니기 때문에 태아의 보호에 충분하지 못하다는 단점이 있다.
5. 나의 의견
태
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2018.12.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
태아의 권리능력(태아의 법적 지위)
I. 서설
II. 태아의 보호를 위한 입법주의
1. 일반주의와 개별주의
2. 양자의 장단점과 우리 민법의 태도
III. 태아에게 인정되는 권리능력
1. 명문의 규정이 있는 경우
2. 사인증여의 경우 인정여부
(
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.01.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
태아가 권리를 취득한다 하더라도, 현행법상 이를 대행할 기관이 없으므로(즉 그 母나 父 등에게 법정대리권을 인정할 명문의 근거가 없어), 태아로 있는 동안은 권리능력을 취득할 수 없고, 따라서 살아서 출생해야 권리능력을 취득하는데
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
리능력의 취득시기의 문제는 결국 상대방 또는 제3자의 보호에 충실하느냐, 태아 자신의 보호를 중요시하느냐의 문제이다.
태아에게 권리능력을 인정하는 것은 태아를 보호하고자 하는 취지이므로 해제조건설이 일응 타당하나 현행법의 해
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.09.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|