|
택지
공공시설
그 밖의 용도
소계
공동주택
단독주택
그 밖의 건축시설
소계
소계
시행전(㎡)
시행후(㎡)
(자료:한국도시개발연구포럼 제공)
변경 후
토지용도변환
용도
택지
공공시설
그 밖의 용도
소계
공동
주택
단독
주택
그 밖의 건축
시
|
|
|
소송법 제260조의 규정에 의한 재정신청을 한 때에는 제1항의 규정에 의한 항고를 하지 못한다. 다만, 재정결정전에 그 신청을 취소한 때에는 제4항의 기간내에 다시 항고할 수 있다. <개정 1997.12.13>
⑦항고인이 재정신청을 한 때에는 그
|
|
|
소송법 제16조의 2가 약식명령에도 준용되므로 약식절차에서 바로 군사법원으로 이송한다.
5. 약식절차에 관한 다음 설명 중 옳은 것은? 【03. 법원주사보】
① 피고인이 정식재판을 청구한 경우에도 약식명령의 형보다 중한 형을 선고할 수 있
|
|
|
취소를 구할 수 있을 분이라 하여 위법설의 입장이다.
생각건대 대립당사자구조의 유지를 위한 당연승계제도와 쌍방심리주의의 관철을 위한 소송중단시의 수계제도는 구별해야 하므로, 당연승계의 법리에 일치되는 위법설의 태도가 타당하
|
|
|
Ⅷ. 미국의 갯벌 보존 사례
1. 연안역 통합관리계획의 수립 및 실행
2. 용도지정을 통한 습지자원의 보호
3. 매입을 통합 습지자원의 보호
4. 경제적 인센티브를 활용한 습지자원의 보호
Ⅸ. 향후 갯벌 보존 대책
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
소송 사건 및 그러한 결정 당시 법원에 소송이 계속 중인 사건이나 일반사건 등에 관한 판결문에 통해서 몇 가지를 확인할 수 있다. 대법원의 경우 “한정위헌 결정에 표현되어 있는 헌법재판소의 법률해석에 관한 견해는 법률의 의미, 내용
|
|
|
취소 불가능
3. 재량행위 이면서 중요요소가 아닌 경우 : 부담만의 독립취소 가능 Ⅰ. 문제점
Ⅱ. 부담의 독립쟁송 가능성 (대상적격의 문제)
1. 논의의 전제
2. 학설의 입장
3. 판례의 입장
4. 소 결
Ⅲ. 부담부 행정행위의 소송형
|
|
|
취소의 상대적 효력
사해행위 취소판결의 기판력은 그 취소권을 행사한 채권자와 그 상대방인 수익자 또는 전득자와의 상대적인 관계에서만 미칠 뿐 그 소송에 참가하지 아니한 채무자 또는 채무자와 수익자 사이의 법률관계에는 미치지 아
|
|
|
소송에 관한 행정소송법과 지방자치법의 규율내용
(1) 기관소송에 관한 행정소송법의 규율내용
(2) 기관소송에 관한 지방자치법의 규율내용
3. 지방자치단체가 당사자인 권한쟁의심판과 기관소송의 관할의 구별
(1) 실정법 용어의 불
|
|
|
취소소송에 있어서 취소 목적 부동산의 등기명의를 수익자로부터 채무자 앞으로 복귀시키고자 하는 경우에도 그대로 적용될 수 있다고 할 것이고, 따라서 채권자는 사해행위의 취소로 인한 원상회복 방법으로 수익자 명의의 등기의 말소를
|
|
메뉴펼치기
