|
테브난 정리와 비슷한 노튼정리 실험인데, 이번실험처럼 오차가 심하게 나오지
않도록 회로도 구성을 할 때 좀 더 신경을 써야겠다. 1. 실험목적
1) 테브난 정리를 이해하고 응용할 수 있는 능력을 키운다.
2) 테브난 정리를 실험적으로
|
|
|
테브난과 노턴의 정리를 실험적으로 확인 해보는 것이었다. 실험 결과에서도 알 수 있듯이 테브난와 노턴의 정리가 성립함을 확인 해 볼 수 있었다.
실험에서 약간의 오차가 발생하였으나 이는 저항 자체의 오차 즉 각 저항마다 ±5%의 오차를
|
|
|
1. 실험 목적
1) 회로의 분석에 사용되는 테브난과 노턴의 정리를 이해하고 응용하는 능력을 키운다.
2) 테브난 실험 회로도를 설계하여 전압원과 전류원의 등가회로를 구한다.
2. 실험용 기기 및 부품
1) 디지털 멀티미터
2) 브레드보드
3)
|
|
|
동일함을 알 수 있다.
[그림 7-5]의 실험 회로에서 이므로 위와 같은 결론이 나온다. 의 값은 을 통해 구할 수 있다. 이 실험에서 오차가 크게 발생해 각 저항을 직접 측정해 보았더니 다음과 같은 결과가 나왔다.
저항값(K)
1
2
3.3
5.6
측정값(K)
0.98
|
|
|
테브난의 정리와 원리는 비슷하나 보다 더 어렵게 느껴졌다. 복잡한 회로를 노튼 등가 회로로 바꿈에 있어서 저항의 연결 상태라던가 전압원을 단락시키는 등 저항이 여러 개 연결되어 있을 경우 회로의 해석이 쉽지 않음을 느꼈다. 또한 계
|
|
 |
(주)테브코리아에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현
|
|
|
(주)테브코리아에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현
|
|
 |
(주)테브코리아에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현
|
|
|
(주)테브코리아에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현
|
|
|
(주)테브에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황, 대
|
|
메뉴펼치기
