|
문학사상연구』, 일지사, 1984.
김제현, 『시조문학론』, 예전사, 1999.
박을수, 『한국시조문학전사』, 성문각, 1978.
박태상, 『전통부재시대의 문학』, 국학자료원, 1993.
이혜순, 「시조부흥론」, 『한국문학사의 쟁점』, 장덕순 외, 집문당, 1989.
|
|
|
문학에 대한 평가는 현재까지도 상반된 두 가지 측면으로 해석되어 지고 있다.
첫째는 작품을 하나의 유기체로서 또는 하나의 텍스트로, 구조로 절대화하는 관점으로써의 입장과 또 다른 하나는 처음의 것과는 대립되는 전통적인 입장에서
|
|
|
문학 연구소, 번역문학, 연세대학교 출판부, 2000.
이근희, 이근희의 번역산책 - 번역투에서 번역의 전략까지, 한국문화사, 2005. 1. 머리말
2. 번역투의 개념
3. 번역투의 순기능과 역기능
(1)동사를 그대로 번역한 형식
(2) ‘-에 있어
|
|
|
텍스트의 분리, 민족국가간의 분리의 벽을 부수는 작업은 방금 시작되었고, 계속 이어질 것이다.
이미 고인이 된 사람이지만 그를 통해 우리는 우리의 과거와 미래에 대해 생각해 본다. 1. 친일문학의 예(이광수, 서정주)
2. 친일문학에
|
|
|
1> 서론
2> 본론
1)페미니즘 문학의 정의
2)연구사
3)텍스트 소개
4)분석 결과에 대하여
3> 결론
4>참고문헌
|
|
|
문학사상사본은 ‘눈물을 불었다’로 하였는데, 그것은 갑인본의 ‘눈을 불었다’를 잘못 옮긴 것이다. 그러나 바람이 눈을 불었다는 표현은 어색하다. 그러므로 ‘눈에 불었다’로 하는 것이 옳다. 이러한 사례들은 같은 조사일지라도 어떻
|
|
|
문학과 지성사, 1996.
김형효,『데리다의 해체철학』민음사, 1996.
양운덕 외,『현대철학의 흐름』동녘, 1996.
이광래,『미셀푸코』민음사, 1989.
아니카 르메르,『자크 라캉』이미선 옮김, 문예출판사, 1994. 1. 서론
2. 이항대립적 해체전략
3.
|
|
|
텍스트와 작품 그 자체에 비중을 두기도 한다.
문학을 감상하는 데 있어 우리는 이러한 관점의 다양함을 키울 수 있는 자세를 가질 수 있어야 하겠다.
※참고문헌과 자료
-http://red.dongshinu.ac.kr/~hychung/a/a4/a4-5/a4-12.htm
-http://www.jygo.net/~copykim/cf19.ht
|
|
|
문학사조사, 서울대학교 출판부, 2002
E.H.곰브리치, 서양 미술사, 예경, 1997
S.E.라스무셴 저, 윤일주 역, 자연과학/공학, 건물예술의 체득, 야정문화사, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 예술의 정의
Ⅲ. 건축예술론
1. 건축의 크기
2. 배치
Ⅳ. 사진
|
|
|
, 종교개혁, 지리적·자연과학적 발견
3. 후견제와 검열제도
4. 시문학
5. 극문학
윌리엄 셰익스피어
1. 진부한 셰익스피어, 낯선 셰익스피어
2. 격변기의 시인
3. 극장의 시인
4. 텍스트
5. 작품분석 : 『말괄량이 길들이기』 『리어왕』
|
|
메뉴펼치기
