|
저축은행의 부동산관련업종에 대한 대출비중이 과도하다고 판단되므로 업종별 대출한도 설정 등 포트폴리오 관리를 통하여 경기변동에 따른 영향을 최소화할 필요
ㅇ 이를 위해, PF와 같은 거액대출에서 소액 다계좌 중심의 안정적인 수익구
|
|
|
은행역할을 할 수 있을 것으로 기대되어 긍정적임.
Ⅶ. 참고자료
1. 삼성증권 : http://www.samsungfn.com/
2. 삼성경제연구소 : http://www.seri.org/
3. 네이버 증권서비스 : http://stock.naver.com/
4. 팍스넷 : http://paxnet.moneta.co.kr/ Ⅰ. 기업개요 및 재무정보
|
|
|
은행의 비중은 97년말 86.1%에서 2006년 47.6%로 낮아짐.
(금리를 인위적으로 낮은 수준으로 유지하며 은행에 강제 배분하던 관행 없어짐)
자산운용회사의 비중은 0.3%에서 29.8%로 크게 높아짐. (시장 금리로 발행되어 중요한 자금운용수단으로 부각
|
|
|
자기자본비율
30.81
22.54
17.48
14.87
13.24
부채비율
224.56
343.58
472.19
572.36
655.03
상품보유율
76.95
167.44
266.26
362.71
403.72
2)안정성 비율
항목
2005.03.31
2006.03.31
2007.03.31
2008.03.31
2008.12.31
총자산증가율
24.10
54.19
37.48
32.72
4.63
예수금증가율
27.60
1.94
-24.94
-18.87
|
|
|
은행, 종합금융회사 및 증권회사를 대상으로 도입한 후 그 대상을 보험사(1998년 6월), 상호저축은행(1999년 12월), 신용협동조합(2003년 12월) 등으로 점차 확대하였다. 1998년 7월에는 금융기관의 자산건전성 분류기준을 강화하여 종전에는 6개월
|
|
|
사퇴 강요
3) 명확하지 않은 인사 기준
4) ’재’전관예우
6. 대표적인 사례
1) 해외 실태
2) 우리나라 실태
3) 우리나라 대표 사례
(1)부산 저축은행 사건
7. 문제점에 대한 대안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처
|
|
|
자산운용의 방법 및 비율 측면에서 자회사 출자한도, 자회사의 범위, 자회사와의 금지행위, 자회사의 보고의무를 규정
8) 여신전문회사는 자기계열사에 대한 여신한도를 규정
2. 문제점
1) 자회사 관련 거래에 대한 규정은 구조적 측면에서
|
|
|
자산 선호경향 확대와 외채조정과정으로 인해 국내 외환 시장에서 원화환율의 변동성이 과도하게 확대될 가능성이 있으므로 변동성 관리차원에서 외화유출에 대한 모니터링과 smoothing operation을 강화할 필요가 있다.
향후 국내 외환보유고 수
|
|
|
은행에 독점됨으로써 시장경쟁이 부진하였고 기타 은행의 경우 장기대출의 한도를 5천만원 이내로 제한함에 따라 주택관련 신용위험의 평가기법이 미발달한 것도 문제점으로 지적되어 왔다. 셋째, 주택금융 관련 하부구조의 미비로 장기금
|
|
|
관리종목지정제도 (기업내용이 부실화) (회사가 맛이간거)
- 관리종목편입대상법인
→ 주된 영업이 정지되거나 양도결정이 있는 경우
→ 자본잠식률이 50/100이상
→ 부동산투자회사가 부통산투자회사법이 규정하는 자산구성요건 또는 배당요
|
|
메뉴펼치기
