|
통신진흥법’ ‘지역신문발전지원법’등의 제정 흐름과도 궤를 같이해야 한다고 본다.
신문법의 적용대상에는 과도기적으로 현행 정간법상의 주간지, 월간지 등은 물론 그간 법적 사각지대에 있었던 인터넷 언론도 포함되어야 한다고 본다
|
|
|
대의 이동 국을 선택적으로 호출하여 통화하는 선택 통화, 1:1로 호출하여 통화하는 개별 통화가 있다.” 1. 아날로그 휴대전화 감청
2. 디지털 휴대전화 감청
3. 통신비밀보호법
4. 복제 휴대전화 감청
5. 송신주파수
6. TRS와 이동국
|
|
|
통신의 자유와 그 보호 대책
목차
1. 불법감청과 통신의 자유 침해 ------
2. 통신의 자유 -------------------
3. 불법 도청, 감청 관련 신문기사
4. 도청과 감청의 구별 -------------
5. 통신비밀보호법 -----------
1. 현행 통신비밀보호법
2. 통신비밀보호
|
|
|
감청가능여부
10월말 열린 국회 정보통신부 국정감사에서는 디지털 휴대전화 감청 가능성을 둘러싸고 여야야의 치열한 공방이 있었다. 관련 뉴스 보도에서 국민회의 김영환 의원이 휴대전화 감청이 불가능함을 실험해 보였다.
그러나 1999년
|
|
|
지고 있는 실정이다. 이 자유도 헌법상 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에는 법률로써 제한할 수 있으며(37조) 이러한 법률로는 ‘통신비밀보호법’이 있다.
|
|
메뉴펼치기
