|
통일 문학사를 쓰면서 해결해야 할 핵심적 과제일 것이다.
Ⅳ. 나오며
우리민족은 일제로부터 해방에 대한 바람을 버리지 않고 고되었던 식민지시기를 이겨냈다. 그러나 해방 후 오히려 이념의 대립으로 인하여 한 민족은 남과 북으로 갈라
|
|
|
통일문학사를 위하여
남북한의 기본적인 문학 여건과 문학사 기술 방법이 매우 상이함.
문학사 접근의 기조와 자율성, 기점 및 시대구분 등의 쟁점은 새로운 과제로 남음.
남북한을 아우른 통일문학사의 구체적인 작업을 모색해야 할 것임.&n
|
|
|
통일문학으로 나아가는 돌파구를 마련할 수 있을 것이기 때문이다. 21세기가 지시하는 하나의 비전이 이제 우리에게 통일문학사론을 강요하고 있고 그것은 우리 문학사의 거부할 수 없는 흐름이며 앞으로 논의될 통일문학의 핵심적인 주제들
|
|
|
문학사의 한 획을 그었던 프로문학운동. 그러나 남한과 반대되는 사회주의 이데올로기를 가졌고, 많은 카프작가들이 월북했다는 이유로 남한문학계에서는 카프문학을 진흙 속에 묻어놓았다. 그러나 우리는 이제 다가올 통일문학사를 위하여
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 북한문학 연구의 현재와 그 반성
2. 북한문학사의 기술방식과 변화양상
3, 통일 문학사의 가능성과 그 방안
Ⅲ. 맺는말
-참고문헌
|
|
 |
문학사1, 민음사, 2002
김윤식김현, 한국문학사, 민음사, 1996
박상준, 한국 근대문학의 형성과 신경향파, 소명출판, 2002
박상준, 1920년대 문학과 염상섭, 도서출판 역락, 2000
상허학회, 1920년대 문학의 재인식, 깊은샘, 2001
상허학회, 1920년대 동인
|
|
|
문학사
김경일. 2005. 「1970년대 민주노동운동의 쟁점 - 여성과 지식의 문제를 중심으로」.『역사비평』. 역사비평사
김원. 2004. 「1970년대 여공과 민주노조운동 - ‘민주 대 어용’ 균열구도의 비판적 검토」. 『한국정치학회보』. 한국정치학
|
|
메뉴펼치기
