|
부정판단(E)의 주빈관계이다(그림 10-4).
어떤 꽃(S)은 붉다(P)에서 S는 불주연, P도 불주연이다. 이것은 특칭긍정판단(I)의 주빈관계이다(그림 10-5).
또,어떤 새(S)는 육식동물(P)이 아니다라는 판단에 있어서 S의 일부(주개념의 외연의 일부)가 P(
|
|
|
is M
{MP}=Ф
{SM}=Ф
부당
some S is P
{SP}≠Ф
EAO
all M isnot P
all S is M
{MP}=Ф
{SM}=Ф
부당
some S isnot P
{SP}≠Ф
논식
형태
전제의 벤다이어 그램
결론의 벤다이어그램
타당여부
2
격
EAE
all P isnot M
all S is M
{PM}=Ф
{SM}=Ф
타당
all S isnot P
{SP}=Ф
AEE
all P is M
all S isnot
|
|
|
제3절 판단의 주연관계
1. 전칭 긍정 판단(A판단 ; 모든 S는 P이다)
2. 전칭부정판단(E판단 : 모든 S는 P가 아니다)
3. 특칭긍정판단(I판단 : 약간의 S는 P이다)
4. 특칭부정판단(O판단 : 약간의 S는 P가 아니다)
제4절 가언판단과 선언판단
|
|
|
부정판단’, ‘특칭긍정판단’, ‘특칭부정판단’만이 있게 된다. 그래서 전통논리는 이 네 가지의 판단을 가지고 추리를 하여 그 타당성을 검토한다.
[전칭긍정판단- universal affirmative judgement]
전칭긍정판단은 A판단으로 약칭 된다. (라틴
|
|
|
부정), \'어떤 …은 …이다\'(특칭 긍정), \'어떤 …은 …이 아니다\'(특칭 부정)를 제시했다. 중세의 논리학자들은 이 명제형식들 각각에 A, E, I, O라는 이름을 붙였다. 정언명제들 사이의 관계를 다루는 아리스토텔레스의 삼단논법론은 첫째, 대
|
|
메뉴펼치기
