|
. 형사상 구제방법
(1) 특허권 침해죄
특허권 또는 전용실시권을 고의로 침해한 자는 5년이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있다. 여기에서의 고의는 그 발명에 특허권이 설정되어 있다는 것을 알고 있다는 개념이다.
(2)
|
|
|
특허권자에게 유리한 구제 수단이라고 할 수 있다.
_ 그리고 부당이득반환청구의 경우에 손실이 이득보다 크더라도 손해배상의 경우와는 달리 이득의 범위 내에서 반환할 의무가 생기고 반대로 이득이 손실보다 큰 경우에는 손실의 범위 내
|
|
|
특허권을 침해당했을 때의 구제방법과 그 특허가 정당한 특허인지를 다툴 때의 항변들을 살펴보면서, 특허법의 취지를 다시 새겨보게 된다. 특허권자에게 독점권을 부여를 하는 대신에 그 발명 공개를 하고 실시할 의무를 부과하며, 일반인
|
|
|
특허권자에게 유리한 구제 수단이라고 할 수 있다.
_ 그리고 부당이득반환청구의 경우에 손실이 이득보다 크더라도 손해배상의 경우와는 달리 이득의 범위 내에서 반환할 의무가 생기고 반대로 이득이 손실보다 큰 경우에는 손실의 범위 내
|
|
|
. 형사상 구제방법
(1) 특허권 침해죄
특허권 또는 전용실시권을 고의로 침해한 자는 5년이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있다. 여기에서의 고의는 그 발명에 특허권이 설정되어 있다는 것을 알고 있다는 개념이다.
(2)
|
|
 |
특허권 보호에 관한 연구", 충남대 대학원 석사학위논문
산업연구원(1999), "정보통신 기술개발 5개년 계획", 정보화사회 8월호 p7-23
서병선(1999), "프로그램저작권 보호제도의 경제적 효과", 프로그램 심의조정위원회 세미나자료
송영식 이상정(
|
|
 |
특허권자를 2번 울리는 처사라 할 것이며, 심판의 구조적 문제를 해결하여 참된 특허권자의 권리구제기관으로서 특허청의 위치를 재정립하겠다.
결정기간이 지체되는 가장 큰 이유는 결정에 필요한 근거자료가 부족하기 때문이다. 따라서
|
|
메뉴펼치기
