|
특허법 청구범위 관련 판례
일본 동경고등재판소 소화58. 8. 16.(수위차 레지스터 연산회로)
특허청구의 범위란은 출원인이 특허를 청구하는 대상으로서의 발명을 기재하되 발명의 구성에 없어서는 아니 되는 사항만을 기재하여야 하므로 특허
|
|
|
이중출원을 할 수 있다. 특허청장의 결정에 의하여 특허출원으로 간주되는 국제출원을 기초로 하는 경우에는 실용신안법제71조제4항의 결정이 있는 후에 가능하다.
(2) 이중출원의 객체는 국제출원시 국제출원서에 첨부한 명세서의 청구범위
|
|
|
국제공개의 효과로서 부여되는 것이 원칙이지만 외국어특허출원에 대하여는 <국내공개>를 하지 아니하면 보상금청구권이 주어지지 아니한다. 즉, 국어로 공개(국내공개)되어야 비로소 제3자에게 주의의무를 인정할 수 있기 때문이다(이
|
|
|
1. 산업
2. 국제협약상의 정의
III. 이용가능성
1. 이용
2. 가능성
IV. 해석상 문제되는 경우
1. 의료업의 산업성
2. 경제성
3. 기술적 불이익을 수반하는 경우
4. 퇴보적 발명의 경우
V. 법상 취급
1. 판 단
2. 효 과
VI. 결
|
|
|
특허요건이 충족되면 특허.
2. 新規性이 없는 境遇 → 제29조제1항위반
출원중 → 정보제공거절이유
특허후 → 간과되어 특허되더라도 특허이의신청이유 및 특허무효사유
V. 新規性 喪失의 例外
법은 발명의 조기공개 촉진과 구체적인 타당성
|
|
|
위생의 해할 염려가 없을 것(§32)
7. <명세서>(§42③) 및 <특허청구범위 기재요건>(§42④)
○
○
실질적
본질적 요건
절차형식
×
1. <특허청구범위기재방법>(§42⑤)
2. <1출원의 범위 요건>을 구비할 것(§45)
×
×
심사중에만(절차
|
|
|
법과 윤리, 이화여자대학교출판부, 2000
이처영, 생명공학 특허전략, 대광서림, 2003
이성우, 생명공학분야 출원의 단일성, BioZine(http://biozine.kribb.re.kr)
유네스코 한국위원회 편, 과학기술과 인권, 유네스코 한국위원회, 2001
정선양, 국가혁신시
|
|
|
와 차동차보험료도 납부해야 한다. 그래야 자동차를 오랜 기간 안전하게 사용할 수 있다.
이와 마찬가지로 특허권자도 특허관리에 신중을 기해야 특허권을 건실하게 유지할 수 있다.
특허관리란 특허출원, 등록업무 및 등록료 납입, 이의신청
|
|
|
특허청에서는 평가대상기술 및 평가범위, 평가기관에 대한 자금지원 및 평가수수료 등에 대하여 평가기관과 협의하여 정할 수 있도록 하고 있다. 다만, 평가수수료의 협의를 할 때에는 평가대상기술평가범위평가기간 등을 참작하여야 한다.
|
|
|
법은, 발명이 외부로 구체화되어 나타내어진 하나의 예인 경우가 대부분이므로 기술적 사상(아이디어)인 발명과의 관계를 잘 파악하여 최대한 보호를 받을 수 있도록 작성할 필요가 있게 된다.
4. 신속하게 특허출원
중요한 발명에는 서로가
|
|
메뉴펼치기
