|
특허권이 지니는 기존의 기본 목적은 신개념·신기술의 보호를 통해 궁극적으로는 기술혁신을 장려하자는 것이다. 따라서 one-click system을 둘러싼 아마존과 B&N의 소송 사건은 인터넷이라는 개방적인 매체 안에서 신기술에 대한 특허 제도의 허
|
|
|
효과가 클 것으로 기대된다.
광고윤리의 관리 * 마케팅윤리의 종류
Ⅰ. 제품의 윤리
Ⅱ. 가격의 윤리
Ⅲ. 유통의 윤리
Ⅳ. 판매원의 윤리
Ⅴ. 광고의 윤리
Ⅵ. 광고대행사의 윤리
1. 광고대행사의 윤리
2. 광고주의 윤리
|
|
|
) 기술 및 인력공급 확대
다) 입지공급 원활화
라) 창업 활성화 제도
마) 중소기업 상담회사
3. 산업재산권제도
가) 산업재산권의 의의
나) 산업재산권의 중요성
다) 특허기술의 사업화 지원제도
라) 특허청의 산업재산권 지원제도
|
|
|
출원일이 소급되기 위한 요건)
1. 주 체
2. 객 체
[도] 분할출원의 객제 요건
3. 시 기
III. 절 차
1. 분할출원서의 제출
2. 원출원의 보정
IV. 효 과
1. 적법한 경우
2. 불적법한 경우
V. 국제특허출원의 특례 등
1. 분할시
|
|
|
특허권은 국제표준에 근접하는 수준에서 타결
-제네릭의약품 업체가 품목허가신청을 하는 경우, 원개발자가 특허침해소송을 제기 하면 허가절차 정지를 위한 제도마련에 원칙적으로 합의
-식약청의 품목허가 절차로 인해 식품조사 기간이 3
|
|
|
도록 소급효를 인정하는 점에서 간접적으로 선원주의의 예외가 될 수도 있다.
(4) 優先權主張을 하는 경우
조약에 의한 우선권주장과 선출원을 기초로 우선권주장을 한 경우에도 제1국출원이나 선출원일을 기초로 특허요건 등을 판단하게 되
|
|
|
출원을 해 버린다면 의장은 등록을 빨리 받을 수 있기 때문에 우리가 특허권을 취득하기에 앞서 경쟁사가 먼저 의장권을 행사해 버릴 수도 있다.
4. 수출전 해외출원부터 해 놓을 것
일반적으로 우리나라 특허청에만 출원하여 등록 받으면 특
|
|
|
도적 장치는 있다. 따라서 이 제도가 제대로 작동한다면 특허를 받을 만한 발명을 침해하는 일은 없을 것이다. 또 특허를 받지 못할 정도의 발명이라면 아예 출원조차 하지 않는 바람직한 효과도 기대할 수 있을 것이다. 그러나 현실적으로는
|
|
|
독일
3. 프랑스
4. 일본
Ⅵ. 컴퓨터프로그램과 특허법
Ⅶ. 컴퓨터프로그램의 저작권침해
Ⅷ. 컴퓨터프로그램과 디지털콘텐츠의 구별
1. 일상적인 구별
2. UCITA의 규정
3. 현행 법규의 태도
4. 구별 기준
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
도록 명세서를 상세히 기재할 것 1. 지적재산권
2. 특허 정책의 최근 동향
3. 특허를 받기 위한 요건
4. 신규성 의제
5. 특허/실용신안 출원 절차
6. 해외 출원
7. 특허청구범위의 법적의미
8. 특허침해의 유형
9. 효율적인 특
|
|
메뉴펼치기
