|
심판편람은 본 확인심판의 성질에 대하여 “심판관의 심결은 감정적 성질을 가지는 데 그치는 것이 아니고 당사자 또는 제3자에 대하여 법적 구속력을 가지는 것이라고 할 것”이라 하고 그 근거로서 특허법 제163조(일사부재리의 효력)과 제1
|
|
|
특허관리에 신중을 기해야 특허권을 건실하게 유지할 수 있다.
특허관리란 특허출원, 등록업무 및 등록료 납입, 이의신청, 심판, 감정, 특허조사, 이의의견서 제출, 이의의견에 대한 답변서 제출, 소송, 기술계약, 판매계약, 라이센스업무, 상
|
|
|
원취하×)
불 복
심결취소소송상고재심○
좌동○
확정효과
거사확정--> 특허권불발
취소결정심결확정--->특허등록취소
소송피고; 청장
비용
심판 비용: 청구인 부담
좌동
∵사정계 I. 의 의
II. 기본적 이동(異同)
1. 공통점
2. 차이점
|
|
|
.
2. 對世效
심판의 당사자뿐 아니라 일반 제3자에게도 효력을 가진다. 심판으로 분쟁을 획일적으로 해결해야 할 필요가 있고 특허권이 본래 대세효를 가지기 때문이다.
3. 一事不再理效
심판의 심결이 확정 등록되거나 판결이 확정된 때에는
|
|
|
심판관은 당사자 쌍방 또는 일방이 동일한 2이상의 청구에 대하여 심리 또는 심결을 병합하거나 분리할 수 있다. 또한 심사 또는 특허이의신청이나 소송 등과의 관계에서 필요한 때에는 절차를 중지할 수 있다. I. 서
II. 직권탐지주의
1.
|
|
|
심판결에 대하여 재심의 소를 제기하지 못한다.
제429조【심판의 범위】① 본안의 변론과 재판은 재심청구이유의 범위 내에서 하여야 한다.
② 재심의 이유는 변경할 수 있다(특허법에서는 준용×). I. 의 의
II. 재심 청구의 요건
1. 사 유
|
|
|
특허 침해소송의 특허법원으로의 관할 이양>과 <기술판사제의 도입>은 단순한 사법개혁을 통한 지적재산권 심판의 전문성확보 효과뿐만 아니라 과학기술계 전체의 사기진작에도 상당한 효과를 갖게 될 것이다. Ⅰ. 序論
1. 지적재
|
|
|
특허법개설, 대광서림, 2000
김원준 - 특허법, 박영사, 2001
박일환 - 현행 특허심판제도와 재판청구권, 인권과 정의, 1992
이수웅 - 의장법, 삼선출판사, 2003
이종호 - 특허와 창업개론, 형설출판사, 2002
유미특허법률사무소 역 - 특허법 개설, 제13판
|
|
|
특허 문제, 정보법학 4, 한국정보법학회, 2000
강준모, 인터넷 비즈니스 모델 특허의 문제점, 정보통신정책 제12권 4호(통권250호), 정보강동세, 이용발명에 관한 연구, 특허소송연구, 특허법원, 1999
박일환, 현행 특허심판제도와 재판청구권, 인권
|
|
|
특허법개설, 대광서림
▷ 사토 쿠니오히라사와 데츠야(1998), 감성마케팅, 도서출판 그린비
▷ 이성동(2006), 한국형 귀족마케팅, 스마트비즈니스
▷ 이인종(2002), 특허법개론, 법연출판사
▷ 재판청구권과 특허심판청구(1996), 고시계
▷ 천효남(20
|
|
메뉴펼치기
